Дом на Озёрной

[green_fr]

Прочитал ещё один роман Геласимова, и в отличие от первого он не даёт такого же желания продолжать читать другие романы Геласимова.

Попытался понять, в чём же дело. Кажется, что читать (или писать?) книгу про 1950-е гораздо проще. Я не ассоциирую себя с героями, и если они ведут себя неестественно, это всегда можно списать на особенности эпохи и всё такое. А тут герои действуют во вполне знакомых реалиях (описаны 2000-е, но всё время кажется, что 1990-е), и сразу же видно, что они картонные, они — ненастоящие.

И сюжет: вместо пафоса страны, победившей фашизм (как это было в первом романе), — мелкие истории о мелких радостях. Всё предсказуемо до ужаса. Особенно меня раздразил эпизод с русским националистом, обнаружившим у себя в родне таджика. Как назло таджик оказался образцово-показательным — умный, порядочный офицер в отставке. Жаль не вегетарианец.
И, естественно, националист картинно перевоспитывается — ерунда какая-то...

---

Пока искал иллюстрацию, увидел множество кадров из снятого по книге фильма. Действительно, написано как для кино. Многосерийного, с продолжениями, с неожиданными поворотами сюжета, с новыми героями для каждой серии, для каждого сезона. Длинной мыльной оперы.

Comments

[green-fr.livejournal.com]

При этом интересно, почему так выходит. У автора не получилось сделать правдиво? Он сам забыл, как это было? Он и не старался, его цель была в чём-то другом? Мы ошибаемся, и было не только так, как мы помним?

[bgmt.livejournal.com]

Он не старался.

Мы забыли? Это очень обычно легко проверяется. Я имею привычку при конфликтах памяти расспрашивать. Обычно оказывается, что я прав, но иногда нет, и всегда оказывается, что восстановить правду легко. Вот сейчас я занимаюсь попыткой восстановить момент, когда вместо "Тайшет -Абакан" стало "Абакан - ТАйшет". Не уехавшие дружно утверждают, что всегда был "Абакан-Тайшет", кроме Димки Прокофьева, который отличается незастилаемой памятью. Уехавшие до 80х пока что согласны со мной (я и не слышал никогда обратного порядка). Но ещё пороюсь, хорошо б найти газеты, хотя лень.

[green-fr.livejournal.com]

Я не уверен, что понял смысл твоей первой фразы :-)

[bgmt.livejournal.com]

Я цитирую тебя. Ты предложил "он не старался" в качестве одного из вариантов.

[green-fr.livejournal.com]

У меня там было продолжение фразы, кардинально меняющее смысл первой части :-) Тебе кажется, что у него была какая-то другая цель, превдоподобность для которой не существенна?