Оружие, наркотики, фотоаппарат?

[green_fr]

Интересно, как скоро наличие при себе фотоаппарата станет рассматриваться как что-то неприличное?
Когда на него начнут косо смотреть?

Валяя дурака сегодня в узкой компании друзей, ты, на самом деле, валяешь дурака перед всей планетой, потому что уже завтра твоя фотография будет на каком-нибудь facebook с услужливым напоминанием всем твоим «друзьям», что вот это вот — это ты.
И аргумент готов — наверняка можно провести 1000 часов и настроить что-нибудь так, чтобы люди сами должны были случайно наткнуться на твоё дуракаваляние. Что, конечно же, не сильно меняет суть дела.

И сначала люди начнут замыкаться, увидев фотоаппарат на вечеринке, а потом устраивать face-control...

Comments

[aguti.livejournal.com]

А по-моему, люди просто перестанут реагировать на свои фото как на что-то экстраординарное. Психологически перестанут различать "себя для своих" и "себя для других". Смирятся, это это один и тот же человек :)

[kucha-mala.livejournal.com]

Мне кажется, некоторые уже сейчас реагируют на фотоаппарат как на что-то неприличное и даже агрессивное. Ты пробовал людей, не спросив, открыто фотографировать? Не все жертвы рады фотоинтересу :)
Ну и также уже сайчас есть на вечеринках те, которые никоим образом фотографироваться не хотят, или просят при публикации фото не тэгить. А так, всё поправимо в конце-концов, всегда можно попросить убрать фотографию из сети, если не подходит, или принять и покаяться: "было, валял дурака и вот она фотоправда."

[bgmt.livejournal.com]

ВОпрос совершенно неверно ставится, мне кажется. Дело не в фотоаппарате. Дело в том, как для тех, кто этого хочет, оказаться вне конкретных социальных структур (хотел написать "общественных", и обнаружил, что значения слов разошлись). Пока что это ещё возможно: я не в фейсбуке и не собираюсь, меня устраивает - не формат, формат это внешняя оболочка типа структуры! - структура ЖЖ, и не устраивает - фейсбука. Но становится всё менее возможно. В довиртуальном обществе это тоже было сложно, и один из аспектов степени личной свободы мерился как раз такой возможностью: насколько общество позволяет существование аутсайдеров, не ставя им жёстких условий (в разных обществах - тюрьма, психушка, отсутствие дохода, мягче - навязывания степени аутсайдерства: хочешь вне? Так и не лезь к нам никогда!). Этот вопрос заново возникнет в новых структурах.

А камера - что камера? Её-то как раз можно даже законодательно ограничить (как у тебя в заголовке), это ничего не изменит по существу.

[mbla.livejournal.com]

ещё одна сторона - мобильники. У человека пропадает "личное" пространство, в котором до него не добраться. Выйти из дома - и какое-то время быть "в дороге", в неизвестности. Ты постоянно нацеплен на мобильник, что очень удобно, но есть и другая сторона. А отключённый мобильник заставляет беспокоиться. А то, что будут пеленговать - тоже очевидно и удобно, но как пойти к любовнице? И вообще человек и на фэйсбуке, и с мобильником - прозрачней

[yuriyag.livejournal.com]

На фейсбуке уже кажется можно запретить таггить тебя когда ты не хочешь.
А вообще, посмотри эту запись, мне кажется в тему: http://mi3ch.livejournal.com/1895031.html

[oldjackaroo.livejournal.com]

Я примерно последние 12 лет активно непоощряю фотографирование себя. Т.е. в компаниях, если вижу фотоаппарат, предупреждаю, чтобы меня никуда не выкладывали, демонстративно прячусь или заслоняюсь чем-нибудь, когда вижу, что попадаю в кадр, и т.д. Понятно, что не всегда спрячешься, но по крайней мере, если люди фотографируют, то пусть знают, что делают нечто неприятное мне и против моей воли.

Некоторые потом присылают мне фото, где я все-таки попал, личным е-мейлом. В 99% случаев я там выгляжу ужасно (это не первая причина, почему я не хочу, чтобы мои фото выкладывали, но одна из).

[aguti-aka-jav.livejournal.com]

Сегодня по радио обсуждали как раз с репортером "droit d'image" в отношении Бруни:
1. в непубличных местах фотографировать нельзя. но
- они не иогли не знать что их фотографируют на пляже
- снимки Бруни в саду вроде нелегальны, но никто не протестовал.

Если мадам пояаится с дитем на публичном мероприятии: хоть обфотографируйся - там все можно.

[alekro.livejournal.com]

А с приватностью будет все интереснее и интереснее. Лидирующие соц сетки поощряют полную открытость, так что на любом мероприятии(кроме совсем частных тусовок) ты как на ладони если на нем есть фотографы(а со смартами теперь фотографы все кому ни лень). Дурачиться или соблюдать приличия - личный выбор. Я обычно дурачусь(попробуй найти обычную фотку со мной на ФБ) или не снимаюсь. Наверное эт своего рода проявление протеста против нарушения приватности. Но смешное в том, что сам я фотограф, и людей снимаю "в деле" %). За эти годы у меня сформировалось чутье, какие фоты частные, какие дла близкого круга и т.д. Если сомневаюсь, советуюсь с моделью. Наверное поэтому пока не забили ногами :)).