![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Оружие, наркотики, фотоаппарат?
Интересно, как скоро наличие при себе фотоаппарата станет рассматриваться как что-то неприличное?
Когда на него начнут косо смотреть?
Валяя дурака сегодня в узкой компании друзей, ты, на самом деле, валяешь дурака перед всей планетой, потому что уже завтра твоя фотография будет на каком-нибудь facebook с услужливым напоминанием всем твоим «друзьям», что вот это вот — это ты.
И аргумент готов — наверняка можно провести 1000 часов и настроить что-нибудь так, чтобы люди сами должны были случайно наткнуться на твоё дуракаваляние. Что, конечно же, не сильно меняет суть дела.
И сначала люди начнут замыкаться, увидев фотоаппарат на вечеринке, а потом устраивать face-control...
Когда на него начнут косо смотреть?
Валяя дурака сегодня в узкой компании друзей, ты, на самом деле, валяешь дурака перед всей планетой, потому что уже завтра твоя фотография будет на каком-нибудь facebook с услужливым напоминанием всем твоим «друзьям», что вот это вот — это ты.
И аргумент готов — наверняка можно провести 1000 часов и настроить что-нибудь так, чтобы люди сами должны были случайно наткнуться на твоё дуракаваляние. Что, конечно же, не сильно меняет суть дела.
И сначала люди начнут замыкаться, увидев фотоаппарат на вечеринке, а потом устраивать face-control...
no subject
Ну и также уже сайчас есть на вечеринках те, которые никоим образом фотографироваться не хотят, или просят при публикации фото не тэгить. А так, всё поправимо в конце-концов, всегда можно попросить убрать фотографию из сети, если не подходит, или принять и покаяться: "было, валял дурака и вот она фотоправда."
no subject
Другое дело — когда ты в кругу друзей. Представь себе, ты в постели с мужем. и тут он достаёт фотоаппарат...
no subject
А в постели с мужем... а вы чего, на брачном ложе друг дружку не щёлкаете? Некоторым нравится... :) Если серьёзнее, мне кажется, если супругу вдруг захочется сопровождать оргии фотографиями, тут уж тоже дело двоих - либо вы оба на всё согласны и всё всем показываете, либо делаете, но только для личного пользования, либо, если один из вас не согласен, а другой либо настаивает, либо втихоря щелкает, а потом ещё и публикует..хм, конфликт неизбежен! Но так ведь и со многими другими деталями личной жизни :)
no subject
Экстраполируя, если в вашей компании появляется новый человек, вы или берёте с него тут же подписку, либо отбираете фотоаппарат, либо надеваете маски на испытательный период.
no subject
Кроме того, уже до появления фотоаппарата работает какой-то кодекс допустимого. Скажем, только с подружками можно позволить себя ходить по дому с утра в трусах, если есть их мужья, уже халатик как минимум носить надо и т.д. :)
no subject
Проблема в том, что ты настроился на одну атмосферу (подружки, трусы, расслабились), а кто-то в этой же комнате — нет. И до появления комбинации фотоаппарат+интернет тебе не было никакого дела до этой разницы настроений, а сейчас все автоматически попадают в зону, публичность которой определятся максимальной публичности среди присутствующих (то есть, если один хочет выложить фотки в интернет, то все должны себя вести так, как будто они в интернете).
no subject
То есть, если вдруг, одна из подружек, решит что наше чаепитие в трусах нужно разафишировать в интернете, хм, ну да, появится разница в настроении, Но фотоаппарат тут, наверное, не причём. Для меня это приблизительно из той же серии, как если ты болтаешь о чём-то своём с этими же подружками в трусах и иcxодишь из того, что это останется между вами. Но ведь всегда есть вероятность, что кто-то решит поделится твоим сокровенным с кем-то ещё и прощай приватность, даже и без интернета... Просто в инете чисто теоретически большее количество людей охвачено может быть, если они тобой вообще интересуются. Но увидят ли твою фотографию/узнают о тебе что-то личное один человек или много, если ты на это не рассчитывал не столь суть важно.
Кстати, Гугл плюс пытается разграничить кому ты что сказать и показать хочешь при помощи кругов друзей :)
no subject
Видимо, дело в том, что текстом получается осмысленное действие, а фотографиями часто "ой, я и не думал, что ты это так воспримешь".
no subject
no subject
no subject
А с Торстеном у нас по поводу были пререкания, кстати. Он, как счастливый молодой отец выложил наши фотографии прямо из родильной палаты у себя на ФБ, только для друзей, но всё же, я, если честно, совсем не была счастлива предстать перед всеми-всеми после 26 часов cxваток и рождения. Ему и многим красиво казалось, а мне вот нет. Попросила меня оттуда убрать.
no subject
no subject
no subject
no subject
То есть принципиально не будет существовать частной информации - всё, что проговорил (развивая мысль, ввиду новых технологий чтения мозга - всё, что подумал), автоматически доступно всем?
no subject
1. Пресекать сбор компромата (запрещать записывать себя на диктофон, фотографировать и снимать видео, носить маски и искажать голос, ограничить круг общения, обыскивать гостей и отстреливать папарацци).
2. Забить на компромат (компромат будет на каждого, нормальный люди на него не станут больше обращать внимания - и сейчас понятно, что принцессы какают, но если будет доступно видео всех какающих принцесс на свете, то его наличие уже не будет скандалом, а просмотр и коллекционирование будет просто психической проблемой собирателя).
3. Не создавать компромат (вести себя достойно всегда, даже наедине с собой, не позволять себе расслабиться, следить за мыслями, словами и поступками, быть воплощением всех положительных в данной культуре качеств, представлять всё время, что рядом с тобой родители, супруг, дети, друзья, работодатель).
С развитием технологий первый путь закрывается. Третий очень сложен и доступен единицам.
no subject
А то, что ты пишешь - это правда, но только перед лицом огромного агрессивного мира, ищущего, как бы под тебя подкопать (т.е. если ты политик или Пэрис Хилтон).
no subject