![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Экзамен по страховке
Сдал первый экзамен в CEA. Так забавно: за месяц где-то перед экзаменом, как только начал к нему готовиться, пошёл мандраж. По ночам снились какие-то странные формуляры, в которых я ничего не понимал, не находил, куда писать ответы, просыпался с сухим ртом и мокрой спиной.
Ближе к экзамену успокоился: успел разобрать все упражнения, которые нам давали в течение полугода, просмотрел какие-то варианты прошлых лет - вроде граблей особых не оставалось.
В день экзамена пофигизм дошёл до такой степени, что когда я понял, что забыл дома учебник, только хмыкнул про себя, что разберусь и без него. А у однокурсников, кажется, наоборот мандраж на пике. Экзамен был после обеда, в 14:00, так никто в ресторан не пошёл, все взяли в 12:30 по бутеру и расселись в ожидании.
На экзамене, кстати, разрешали пользоваться всем, включая компьютеры. Преп уточнил, что сеткой пользоваться не разрешается, но, с одной стороны, как он собирался это проверять? А с другой, за те два часа, что у нас было, сетка всё равно не помогла бы.
Задание состояло из кучи мелких, связанных с собой задачек. Начинается с чего-то простенького (как сказал преп: чтобы можно было без зазрения совести выгонять тех, кто не сделал первого упражнения), потом на него постепенно навешиваются усложнения, чтобы получить последним пунктом гроб (как сказал всё тот же преп: чтобы людям, прорешавшим все задачки, не было скучно на экзамене).
У нас первым пунктом был 40-летний мужчина, желавший получать годовую ренту в 20000 евро, начиная со своих 60 лет. Процентная ставка в контракте 2%. Посчитать стоимость контракта.
Последним пунктом - всё тот же мужчина желает не сразу заплатить всё, а платить раз в год. При этом раз в 4 года он ездит на конференцию, поэтому в эти годы платить не хочет. Более того, рента на эти "високосные" годы утраивается. И процентная ставка меняется с 3% на 1% в момент его 60-летия. Посчитать среднеквадратичное отклонение %-|
14:00-16:00 экзамен, 30 минут сброса адреналина, 16:30-17:30 - правильные ответы.
Тут тоже мнения разделились: были такие (я, например), кто предпочитал сразу узнать, где он облажался, вместо того, чтобы ждать оценку в сентябре. А были - большинство, - которые едва не собиралось уйти, чтобы лишний раз нервы себе не трепать, и продолжать думать, что всё написанное ими правильно.
У меня сошлось более половины ответов, так что я практически наверняка набрал необходимые 12 баллов из 20. А скорее даже 14-15. После каникул узнаю :-)
Ближе к экзамену успокоился: успел разобрать все упражнения, которые нам давали в течение полугода, просмотрел какие-то варианты прошлых лет - вроде граблей особых не оставалось.
В день экзамена пофигизм дошёл до такой степени, что когда я понял, что забыл дома учебник, только хмыкнул про себя, что разберусь и без него. А у однокурсников, кажется, наоборот мандраж на пике. Экзамен был после обеда, в 14:00, так никто в ресторан не пошёл, все взяли в 12:30 по бутеру и расселись в ожидании.
На экзамене, кстати, разрешали пользоваться всем, включая компьютеры. Преп уточнил, что сеткой пользоваться не разрешается, но, с одной стороны, как он собирался это проверять? А с другой, за те два часа, что у нас было, сетка всё равно не помогла бы.
Задание состояло из кучи мелких, связанных с собой задачек. Начинается с чего-то простенького (как сказал преп: чтобы можно было без зазрения совести выгонять тех, кто не сделал первого упражнения), потом на него постепенно навешиваются усложнения, чтобы получить последним пунктом гроб (как сказал всё тот же преп: чтобы людям, прорешавшим все задачки, не было скучно на экзамене).
У нас первым пунктом был 40-летний мужчина, желавший получать годовую ренту в 20000 евро, начиная со своих 60 лет. Процентная ставка в контракте 2%. Посчитать стоимость контракта.
Последним пунктом - всё тот же мужчина желает не сразу заплатить всё, а платить раз в год. При этом раз в 4 года он ездит на конференцию, поэтому в эти годы платить не хочет. Более того, рента на эти "високосные" годы утраивается. И процентная ставка меняется с 3% на 1% в момент его 60-летия. Посчитать среднеквадратичное отклонение %-|
14:00-16:00 экзамен, 30 минут сброса адреналина, 16:30-17:30 - правильные ответы.
Тут тоже мнения разделились: были такие (я, например), кто предпочитал сразу узнать, где он облажался, вместо того, чтобы ждать оценку в сентябре. А были - большинство, - которые едва не собиралось уйти, чтобы лишний раз нервы себе не трепать, и продолжать думать, что всё написанное ими правильно.
У меня сошлось более половины ответов, так что я практически наверняка набрал необходимые 12 баллов из 20. А скорее даже 14-15. После каникул узнаю :-)
no subject
no subject
no subject
no subject
Там на самом деле, ещё один очень приятный момент - героя зовут M Petrelli, а автора нашего учебника, одного из основателей школы, умершего в начале этого года звали M Tosetti. Мне это не показалось совпадением.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Мог бы посмотреть по своей базе, но там только рухнувшие дома есть, никаких частных лиц на автомобилях.
no subject
no subject
A fifteen month study in Jacksonville, Florida also revealed at least no lunar effect on crime and hospital room admittance. In particular:
* There was no increase in crime on full moons, according to a statistical analysis by the Jacksonville Police Department. Five of the fifteen full moons had a higher than average rate of crime while ten full moons had a lower than average rate. The higher-than-average days were during warmer months.
* Statistical analysis of visits to Shands Hospital emergency room showed no full moon effect. Emergency room admissions consistently have more to do with the day of the week. [6]
Всё врут календари...
Re: Всё врут календари...
Re: Всё врут календари...
Re: Всё врут календари...
no subject
no subject
Ну, раз уже все прошло...
no subject
no subject
no subject
Равно как и с неразглашением задач - они каждый год одни и те же задачи дают, что ли? :-) У нас экзамен прошлого года был домашним заданием на последнее перед экзаменом занятие.
И проверяют у нас человечнее: если ответ правильный - сразу полный балл (угадать полагается нереально, никаких мультивариантных вопросов), если ответ неправильный, но формулы правильные - какую-то часть балла (половину?), если и формулы неправильные, но хотя бы ход мыслей в правильную сторону - ещё меньшую часть (четверть?) балла.
А во всём остальном похоже :-Р
no subject
В плане мультивариантности и защиты информации попытаюсь защитить американское Casualty Actuarial Society (CAS) or the Society of Actuaries (SOA). Во-первых, цена. Автоматическая проверка + все организаторские запросы обходятся простому соискателю чуть меньше $200. Если допустить проверку вручную, то по моим оценкам стоимость экзамена возрастет до $650 минимум (здесь заложена почасовая оплата труда квалифицированного проверяющего + возможность апелляции). Такую цену за первый экзамен готовы заплатить на порядок меньше людей. А вот когда человек со второй ступени хочет двигаться дальше - цена экзамена растет в геометрической прогрессии, как и стартовая зарплата в соотв. ступени иерархии. Обычно начиная со второй ступени экзамены оплачиваются работой, первый же экзамен - доказательство твоей соостоятельности и пропуск в мир актуариев.
Мультивариантные ответы взяты не с воздуха. Большинство ответов соответсвует неправильному и совершенно определенному ходу мыслей (я это для себя проверяла). Т.е. по твоему ответу понятно чего ты там себе думал. Это означает, что в каждую экзаменационную задачу были вложены усилия и деньги в тестовый период с последующим анализом. Возможно, волонтерам, решавшим эти задачи в тестовом периоде даже платили денежку. И само собой одни и те же задачи используются не единожды, но набор их, думаю, каждый раз разный.
Т.к. ставки даже в зп. измеряются в последствии уже не сотнями тысяч, а долями миллионов, SOA заявляет, что частично правильные ответы и соотв. частично "умные" человеки ответы эти родившие - не их стандарт и они их в свое честолюбивое общество не принимают, а отправляют в детский сад доучиваться. А потому частичных кредитов не дается. Справедливо.
no subject
А кстати, приведи пример какого-нибудь гроба с вариантами ответов? Я так подумал, даже ведь ничего не зная, можно тупо угадать правильный ответ. Так как может быть гроб, котороый, скажем, 25% студентов решило (при условии 4 вариантов ответов)?
no subject
Ну "гроб" - это понятие не абсолютное. Свои гробы я иногда в своем журнальчике помещаю. Спасибочки за помощь, кстати. Скоро наверное будет еще, т.к. я героически собралась совершить новый набег на подготовительный задачник. :)
no subject
Я при этом прекрасно понимаю то, что описываешь ты.
no subject
no subject
no subject
no subject
у меня к таким расчетнам лабиринтам всегда мистищский увжас возникает )..
no subject
no subject