Front républicain и Навальный

[green_fr]

На France Culture была передача про Front républicain. Модное нынче выражение, сейчас оно обозначает «давайте все вместе не пропустим Лё Пен в президенты». А в передаче в частности объяснили происхождение понятия — это когда на демократических выборах может победить антиреспубликанский кандидат, который, например, обещает отменить выборы сразу после его избрания. В таком случае логично всем республиканским силам объединиться против него, даже если они не разделяют точку зрения друг друга. Лучше пускай на этих выборах победит политический противник, чем это будут последние выборы.

Во Франции подобные «фронты» существуют с XVIII века — против монархистов, против наполеонистов и пр. В начале прошлого века примерно такое же отношение было к коммунистам — пускай побеждает на выборах кто угодно, только не они! А не то коммунисты отменят выборы и устроят здесь ещё один СССР (и в этом контексте становятся чуть понятнее российские выборы 1996 года, приятнее не становятся). Потом аналогичное отношение было к фашистам. После второй мировой войны подобных партий — и республиканских фронтов против них — практически не было. Вплоть до 2002 года, когда во второй тур вышел Жан-Мари Лё Пен. Затем это же повторилось (в меньшей степени) уже с Марин Лё Пен в 2017 году и (в ещё меньшей степени) в 2022 году.

Если кому интересна именно Франция, рекомендую послушать подкаст — они интересно и рассказывают, и формулируют. А я параллельно задумался о том, как мы спорили о политической программе Навального. И свою точку зрения про него: мне практически всё равно, что именно он предлагает, и с чем именно я с ним не согласен (ок: пока он остаётся в рамках абстрактного уголовного кодекса и каких-то общечеловеческих принципов — но в эту сторону он как раз и не грешит). Потому что мне в его политической программе важна ровно одна строчка: возврат в России свободных выборов. То есть, примерно тот же принцип, что и у республиканского фронта во Франции, только не для того, чтобы не допустить узурпации власти, а уже после состоявшейся узурпации, чтобы хотя бы как-то её откатить.

И опять же, разговаривали о Навальном с украинскими друзьями. У Навального, видимо, какая-то сложная точка зрения по Крыму (я выше уже написал, насколько лично мне всё равно, что конкретно он по этому поводу говорил), и поэтому мои друзья были откровенно против него. Моя же точка зрения: наверное, сложно выбирать между лжецом-диктатором, который обещает вам вернуть Крым, и Навальным, который (предположим) Крым собирается себе оставить. Но выбор-то стоит между условным Навальным и лжецом-диктатором, которым сам Крым и захватил. О чём тут вообще можно думать?

Comments

[anjey]

"Но выбор-то стоит между условным Навальным и лжецом-диктатором".

Мне кажется, украинцы не выбирают между Навальным и Путиным и не нужно от них это требовать.
Если подходить к вопросу с позиции аналогичной, "а хорошо ли это для евреев", как бывает, делают, в Израиле, то да можно сказать, что Навальный будет лучше, в перспективе, для Украины. Но эта перспектива очень - очень маленькая, "отдел фантастики на третьем этаже", поэтому украинцам и не нужно много обсуждать Навального, особенно во время войны, тем более "небутерброд" действительно запомнился.

[l_i_d_y_a]

Эта логика работала бы на гипотетических выборах Навальный-vs-Путин, но их нет и не предвидится. А пока есть отдельные его шаги, и не все из них приближают свободные выборы. Например, "умное голосование" уж точно ничего не приблизило, а только усугубило.

[a_p]

теперь надо писать не "в начале века примерно такое же отношение было к коммунистам...", а "в начале *прошлого* века..." :)

А других замечаний нет, со всем согласен :)

[last_least]

Навальный и его команда показали себя не с лучшей стороны за это время.
Так что правильно его не любят.

[cherjr]

"крым не бутерброд", который украинцы вменяют Навальному, неверно понят: он о том, что в сложившихся условиях (в которых, КОНЕЧНО ЖЕ, не надо было оказываться) правильно будет сделать так, чтобы жители уже наконец сами решили, куда они хотят (то есть свободный референдум при полном допуске независимых наблюдателей). после 24-го февраля, думаю, вопросов о том, куда захотят крымчане, больше не осталось, так что ... :)