![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
L'Anomalie
В начале года был выпуск La Conversation Scientifique с совершенно ни о чём не говорящим названием «Que veut dire „être normal“?» (Что такое «быть нормальным»?). Вот за что мне одновременно и нравится, и не нравится эта передача — никогда не поймёшь, пойдёт тебе очередной выпуск или нет, пока не послушаешь. При том, что интересно бывает часто.
В передаче был Hervé Le Tellier (математик, журналист, писатель, член Улипо — что может быть лучшей рекомендацией?) с его романом «L’Anomalie». Сюжет прекрасный, спойлер не сильно портит радость от книги: однажды самолёт Париж — Нью-Йорк попал в сильную грозу, и выбравшись оттуда пилоты и пассажиры оказались перенесёнными на 3 месяца вперёд. С небольшим нюансом: в своё время их самолёт уже приземлился. То есть, теперь у всех у них есть их точная копия. Уже этого одного достаточно на роман — кто как будет себя вести? У кого-то стало двое детей вместо одного. А у кого-то — две матери. Где-то два мужа на одну жену. Причём за 3 месяца между двумя самолётами они успели поругаться и разойтись — но только что прилетевший вариант об этом не знает, он этого не переживал. Кто-то совершил самоубийство — и непонятно, кому сложнее: ему, или тем, кто его уже один раз похоронил. Ну и так далее, вариантов огромное множество, и автор с удовольствием смакует каждый из них.
Параллельно люди пытаются думать, что же произошло, где сбой матрицы? И именно версия матрицы кажется наиболее вероятной. Один из героев говорит: рассмотрим все возможные варианты развития событий у цивилизации. Вариант 1 — она не достигает «высокого» уровня развития, вариант 2 — она его достигает. Под высоким уровнем мы подразумеваем способность запустить симуляцию мира, его моделирование. И у варианта 2 есть два подварианта: 2а — цивилизации интересно побаловаться с моделированием её предков (представьте себе, у вас есть возможность поиграться с моделью нашей планеты: а что, если бы динозавры не вымерли?), 2б — ей это не интересно. В таком раскладе, кто мы? Мы либо вариант 1, либо — модель у цивилизации 2а. Предположим, что только одна цивилизация из тысячи доходит до уровня 2. Предположим, что только одной из дошедших цивилизация интересно моделирование прошлого. Если при этом у неё есть мощность для моделирования миллиарда сценариев, то объективно у нас существенно меньше шансов (1:1000) быть цивилизацией типа 1, чем быть моделькой у цивилизации 2а.
И вот таких поворотов там огромное количество. На некоторых главах я просто останавливался и хохотал в полный голос. Очень, очень рекомендую эту книжку :-) Её явно переведут на другие языки — в прошлом году она номинировалась на 6 различных премий, получила Гонкура, во Франции тираж почти в миллион.
Я книгу слушал в аудио-версии — залез на сайт городской библиотеки, там 6 экземпляров, и у каждого очередь из 3 человек (больше сайт не позволяет). И тут же ссылка: взять эту же книгу в аудио-версии. Причём дематериализованной. Удивительное, конечно, время. Я еле-еле привык, что в нашей библиотеке можно брать книги и журналы в электронном виде — а они уже аудио-книги начали выдавать на расстоянии. Смешно, конечно, в этом контексте видеть напоминание «осталось 18 дней до конца» с кнопкой «продлить».
Параллельно прослушал второй том про вампиров-вурдалаков, на этот раз было про ведьм :-) Впечатление то же самое, что и от первого тома: интересно, но советовать кому-то стыдно. Разница по сравнению с первым томом разве только в большем градусе секса и насилия.
А ещё прочитал пятый том «Расследований Пенелопы» (у меня есть таг по их автору), и впервые не пошло. Первые четыре тома читались с удовольствием, причём было ощущение, что автор явно набирает сил и умения. А тут — кажется, что просто набор каких-то фактов, слабо связанных друг с другом. Даже следить за сюжетом было неинтересно, дочитал из принципа. Несмотря на то, что на этот раз действие происходит в Египте. Хотя детали, конечно, как всегда приятные, с нетерпением жду, когда откроются описанные в книге залы Лувра :-)
В передаче был Hervé Le Tellier (математик, журналист, писатель, член Улипо — что может быть лучшей рекомендацией?) с его романом «L’Anomalie». Сюжет прекрасный, спойлер не сильно портит радость от книги: однажды самолёт Париж — Нью-Йорк попал в сильную грозу, и выбравшись оттуда пилоты и пассажиры оказались перенесёнными на 3 месяца вперёд. С небольшим нюансом: в своё время их самолёт уже приземлился. То есть, теперь у всех у них есть их точная копия. Уже этого одного достаточно на роман — кто как будет себя вести? У кого-то стало двое детей вместо одного. А у кого-то — две матери. Где-то два мужа на одну жену. Причём за 3 месяца между двумя самолётами они успели поругаться и разойтись — но только что прилетевший вариант об этом не знает, он этого не переживал. Кто-то совершил самоубийство — и непонятно, кому сложнее: ему, или тем, кто его уже один раз похоронил. Ну и так далее, вариантов огромное множество, и автор с удовольствием смакует каждый из них.
Параллельно люди пытаются думать, что же произошло, где сбой матрицы? И именно версия матрицы кажется наиболее вероятной. Один из героев говорит: рассмотрим все возможные варианты развития событий у цивилизации. Вариант 1 — она не достигает «высокого» уровня развития, вариант 2 — она его достигает. Под высоким уровнем мы подразумеваем способность запустить симуляцию мира, его моделирование. И у варианта 2 есть два подварианта: 2а — цивилизации интересно побаловаться с моделированием её предков (представьте себе, у вас есть возможность поиграться с моделью нашей планеты: а что, если бы динозавры не вымерли?), 2б — ей это не интересно. В таком раскладе, кто мы? Мы либо вариант 1, либо — модель у цивилизации 2а. Предположим, что только одна цивилизация из тысячи доходит до уровня 2. Предположим, что только одной из дошедших цивилизация интересно моделирование прошлого. Если при этом у неё есть мощность для моделирования миллиарда сценариев, то объективно у нас существенно меньше шансов (1:1000) быть цивилизацией типа 1, чем быть моделькой у цивилизации 2а.
И вот таких поворотов там огромное количество. На некоторых главах я просто останавливался и хохотал в полный голос. Очень, очень рекомендую эту книжку :-) Её явно переведут на другие языки — в прошлом году она номинировалась на 6 различных премий, получила Гонкура, во Франции тираж почти в миллион.
Я книгу слушал в аудио-версии — залез на сайт городской библиотеки, там 6 экземпляров, и у каждого очередь из 3 человек (больше сайт не позволяет). И тут же ссылка: взять эту же книгу в аудио-версии. Причём дематериализованной. Удивительное, конечно, время. Я еле-еле привык, что в нашей библиотеке можно брать книги и журналы в электронном виде — а они уже аудио-книги начали выдавать на расстоянии. Смешно, конечно, в этом контексте видеть напоминание «осталось 18 дней до конца» с кнопкой «продлить».
Параллельно прослушал второй том про вампиров-вурдалаков, на этот раз было про ведьм :-) Впечатление то же самое, что и от первого тома: интересно, но советовать кому-то стыдно. Разница по сравнению с первым томом разве только в большем градусе секса и насилия.
А ещё прочитал пятый том «Расследований Пенелопы» (у меня есть таг по их автору), и впервые не пошло. Первые четыре тома читались с удовольствием, причём было ощущение, что автор явно набирает сил и умения. А тут — кажется, что просто набор каких-то фактов, слабо связанных друг с другом. Даже следить за сюжетом было неинтересно, дочитал из принципа. Несмотря на то, что на этот раз действие происходит в Египте. Хотя детали, конечно, как всегда приятные, с нетерпением жду, когда откроются описанные в книге залы Лувра :-)
no subject
или украсть- больше всего удивляет цена на амазане за бумажную и киндловскую версии — она одинаковая.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Но скачал, поискав немного, оказалось что можно найти pdf.
Сразу очень впечатляет.
"Est-ce qu’une fausse vie existe après notre fausse mort ?" и все такое
(no subject)
no subject
https://www.franceinter.fr/emissions/boomerang/boomerang-08-juin-2021
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
А также итальянский и испанский:
https://www.amazon.com.au/Lanomalia-Herv%C3%A9-Tellier/dp/8834605306/
https://www.amazon.com.au/anomal%C3%ADa-Herv%C3%A9-Tellier/dp/8432237922/
Забавный отзыв:
"Tout d'abord, c'est très bien écrit et très plaisant à lire. Toutefois, l'histoire est brouillonne et tourne en rond. L'idée originale du roman semble avoir dépassé son auteur qui n'en fait rien... Très déçu et je conseillerai à mon double de ne pas le lire..." https://www.amazon.com.au/Lanomalie/dp/B08L6MY8QP/ref=tmm_aud_swatch_0
(no subject)