Зачем нужен геоид
Недавний Artips напомнил мне один старый любимый анекдот. Сначала история.
Строили где-то в Германии-Швейцарии мост. Как обычно в анекдотах, строили две команды, каждая со своей стороны. Договорились, на какой высоте строить, причём обе команды умные, они в курсе, насколько сложно определить высоту. Форма Земли далека от шара, и приближать её сферой привело бы к сильно неинтуитивным высотам. Поэтому во всём мире используют специальную стереометрическую фигуру геоид — буквально «подобный земле». Договорились о его определении, о правилах его построения, осталось договориться о нулевом уровне — и тут, оказывается, между Германским и Швейцарским стандартами есть разница в 27 сантиметров: одни считают нулём средний, уровень Северного моря, другие — Средиземного. И если бы строители забыли об этом, то две половинки моста не сошлись бы на 27 сантиметров!
Но наши строители были в курсе этой разницы. Они учли её. Но не в ту сторону. Поэтому разница высот двух половинок моста была 54 сантиметра.
Мост с тех пор перестроили.
Ну а теперь анекдот, иллюстрирующий тщету излишних умствований:
Строили где-то в Германии-Швейцарии мост. Как обычно в анекдотах, строили две команды, каждая со своей стороны. Договорились, на какой высоте строить, причём обе команды умные, они в курсе, насколько сложно определить высоту. Форма Земли далека от шара, и приближать её сферой привело бы к сильно неинтуитивным высотам. Поэтому во всём мире используют специальную стереометрическую фигуру геоид — буквально «подобный земле». Договорились о его определении, о правилах его построения, осталось договориться о нулевом уровне — и тут, оказывается, между Германским и Швейцарским стандартами есть разница в 27 сантиметров: одни считают нулём средний, уровень Северного моря, другие — Средиземного. И если бы строители забыли об этом, то две половинки моста не сошлись бы на 27 сантиметров!
Но наши строители были в курсе этой разницы. Они учли её. Но не в ту сторону. Поэтому разница высот двух половинок моста была 54 сантиметра.
Мост с тех пор перестроили.
Ну а теперь анекдот, иллюстрирующий тщету излишних умствований:
Решивший жениться мужчина долго думал, какую из трех влюбленных в него девушек взять в жены.
Он решил каждой дать по 5000 долларов и выяснить, как они ими будут распоряжаться.
Первая накупила дорогой одежды, лучшей косметики, сходила в элитный салон красоты — в общем, сделала все, чтобы выглядеть идеально, и сказала: «Я очень люблю тебя и хочу, чтобы все знали, что у тебя самая красивая жена в городе».
Вторая истратила все деньги на своего потенциального мужа, купив ему новые костюмы, рубашки, инструменты для автомобиля, и сказала: «Ты — самое главное для меня, поэтому я истратила на тебя все деньги».
Третья пустила 5000 долларов в оборот, заработала еще 5000 и все вернула мужчине: «Я очень люблю тебя. Я сделала это, чтобы ты понял, что я умна и нерасточительна».
Мужчина подумал... и женился на той, у которой грудь была больше.
no subject
no subject
no subject
----------------только что прочли с сыном рассказ О'Генри "Клад", где также - брак после соперничества, расклад с тысячами долларов и тот же философский вывод об этой вот тщете умствований... не говоря уже о причудах топографии с отклонениями (поиски клада...)...
что это было?
телепатия?совпадение?
не думаю!no subject
no subject
no subject
no subject
(для более верного ответа можешь прочесть "Клад")
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
(Anonymous) 2020-02-05 02:39 pm (UTC)(link)Но если не байка, то вообще-то нормальные люди в состоянии договориться о высоте над конкретной [фиксированной, вода не подойдет из-за приливов] точкой встречи. Для этого никаких знаний о форме Земли вообще не нужно.
no subject
А что люди серьёзные и консервативные - это лаже не мешает. Я тоже со строителями работаю (страхование строительства), и подобных историй о серьёзных специалистах у нас навалом. Все люди.
no subject
no subject
И мост - не тоннель, основной пролёт делает кто-то один.
no subject
Или меняйте основного фигуранта истории с моста на тоннель.
no subject
(Anonymous) 2020-02-06 09:32 am (UTC)(link)Вполне достаточно старого доброго теодолита и геометрии за восьмой класс.
А учитывать кривизну Земли становится актуально только для каких-то мега-объектов, с километровыми длинами, но и это можно сделать без GPS.
no subject
no subject
no subject
"Ошибка была замечена во время строительства и может быть исправлена соответствующим образом на ранней стадии. Результатом стали корректирующие меры на немецком абатменте и корректировка высоты надстройки моста. Швейцарская инжиниринговая фирма отвечала за планирование, а ее страхование ответственности - за ущерб. Однако, согласно сообщению Swissinfo, ошибка не привела к дополнительным затратам."
Ни о каких половинах моста речи не идёт. Как только инженеры вышли на место строительства, они заметили ошибку.
no subject
no subject
no subject