Книжный базар: «Шестеро подозреваемых» и «Vita nostra»

[green_fr]

Очередной улов из «Книжного базара».

Викас Сваруп, «Шестеро подозреваемых» — читается легко, но мне хватит, наверное, индийской экзотики. Уже был тот же Сваруп с его «Вопросом / ответом» и прекрасный «Шантарам» — третью книжку в этот ряд можно было не добавлять. Но если не принимать во внимание это замечание, то книга прекрасная, истории захватывающие, и вообще практически детектив.

---

Книга, которую впрямую не советовали в «Базаре», но это уже совсем не первое её упоминание, решил прочитать — «Vita notra» Марины и Сергея Дяченко. Книга волшебная! Начинается как стандартный «Гарри Поттер» — девочку вырывают из обычной жизни и приглашают в очередной Хогвартс. Только это не ми-ми-ми Хогвартс в старом британском замке, а наш, советский, в городе Торпа, на улице Сакко и Ванцетти (мне казалось, что кто-то в посте про Третьякову мне это даже говорил, но, видимо, показалось). И кайф в том, что, с одной стороны, авторы не рассказывают в деталях, чему именно там учат — мы, условно говоря, маглы, нам этого понять невозможно. Но при этом они всеми средствами стараются передать нам это, сделать понятным то, что по определению невозможно понять. И им это удаётся!
Вот чем мне в своё время сильно не понравилась «Игра в бисер» — вот этой недоговорённостью, когда автор как бы знает, в чём состоит игра, но нам не рассказывает. Понятно, что невозможно пересказать невозможные правила (попытки создать их предпринимались, но это совсем другая история), но автор, как мне тогда казалось (надо бы перечитать?) достаточно коряво выходил из положения. У Стругацких с его люденами чуть получше — читатель всё ещё не имеет права ничего знать или понимать, но и автор-рассказчик тоже ничего не понимает, мы с ним наравне. А здесь — очень красиво рассказывают то, что можно понять (и оно уже непонятно), а затем показывают в каком направлении уходят мысли героев — и ты не можешь додумывать (это реально невозможно), но можешь представлять, продолжаешь чувствовать. Фантастика!
При этом я многим не могу её советовать читать (той же sasmok), потому что эта версия Хогвартса достаточно жёсткая и жестокая. Часто физиологически непрятная. Но если вас это не пугает — рекомендую.

---

Начал было читать «Петровых в гриппе и вокруг него», но бросил на середине первой главы. Настолько всё это далеко и неприятно — куда-то едущие алкаши, которые едут, чтобы выпить ещё, а в промежутках, надо полагать, говорят какие-то глубокие мысли. Но при этом i_shmael говорит, что дальше там будет лучше. Наверное, вернусь к книге через пару месяцев...

Comments

[oldjackaroo.livejournal.com]

А мне показалось, что Vita notra - это богоискательство и поиск обоснований религии. Вот, мол, некая высшая сила - она вот такая, от тебя она не зависит, ты на нее повлиять не можешь, ты должен только изучать ее правила.

У меня после прочтения осталось впечатление, что у Дяченко был (есть?) творческий кризис.

[green-fr.livejournal.com]

Забавно, я этого совсем не увидел. Ну то есть, там есть мама, которая подозревает секту, но то, что в институте происходит - настолько далеко от секты (того, что я представляю в секте)...

А что у Дяченко тебе понравилось больше, если это - "кризис"? Я кроме этой пока что ничего не читал.

[oldjackaroo.livejournal.com]

Дело не в секте. Я книгу читал лет пять назад, и, как я сейчас вспоминаю, незадолго до того читал на каком-то форуме дискуссию на тему религии (да, это были времена, когда новейшие конфликты еще не вытеснили традиционные holy war темы...), и там были очень похожие аргументы: ты можешь не понимать высшей силы / бога, можешь не верить в него, но вот он такой, поэтому если заботишься о своем будущем, то лучше изучить наставления знающих людей (типа библии или что там у текущей религии), что делать, как с этой высшей силой обращаться и т.п., не раздумывая, почему это все устроено именно так. Поэтому когда я читал Vita nostra, многие мысли перекликались.

А что понравилось - у них ведь в основном все было в жанре фэнтези, сказки, с легким налетом научной фантастики. Если тебе этот жанр не близок, то и не начинай. Но если нравится, то рекомендую
- "Пещера" (начинается немного скучно, надо первую треть преодолеть)
- "Долина совести"
- "Медный король"
- "Стократ"

Другие романы тоже можно читать, но там занимательный сюжет, а потом мало что остается в памяти.

Vita nostra, по-моему, это переход слегка в другой жанр, и с моей точки зрения - не очень удачный, поэтому мне и показалось, что это кризис. Ну а сейчас они вообще отошли от писательства (см. интервью Быкова с ними) - что, опять же с моей точки зрения, подтверждает мысль о кризисе.

[green-fr.livejournal.com]

Про жанр непонятно, нравится ли он мне, потому как давно не читал, и до твоего комментария думал, что Vita nostra - как раз та самая фентези :-) Но теперь вспомнил, что она другая - попробую твой список (спасибо!), пойму, что я сейчас думаю про жанр.

[grey-horse.livejournal.com]

Богоискательство, мне кажется, скорее в "Пандеме".