green_fr: (Default)
green_fr ([personal profile] green_fr) wrote2014-07-02 08:48 pm
Entry tags:

Pour la science (№440)

Описали эксперимент, результат которого зависит от пола экспериментатора. Эксперимент обычный над лабораторными мышами, просто мужские гормоны (через пот попадающие в воздух) добавляли стресса подопытным животным, а стресс уже влиял на результаты теста.
Без всякой квантовой механики, факт наблюдения меняет наблюдаемое.


Описали растение-паразит (boquila trifoliolata), листья которого мимикрируют под листья дерева, к которому оно прицепилось. Не совсем понятно, зачем (авторы пишут — чтобы прятаться от травоядных), ни как это ему удаётся.


В 2013 году британские военные закрыли отдел, занимавшийся НЛО.
Статья при этом о расхождении роста количества наблюдений НЛО с ростом количества сделанных в мире фотографий.


Оказывается, ещё в 1909 предложили аналитическое решение задачи о гравитации трёх тел. Решение выглядит в виде сходящегося бесконечного ряда, просто схождение крайне медленное. Для того, чтобы получить точность современных приблизительных методов нужно учесть порядка 108 000 000 членов ряда.


Современные ветряные электростанции работают с КПД 50%, а теоретический максимум у них — 60%. Максимум возникает из-за необходимости компромисса — если отбирать полностью всю энергию ветра, то он остановится, а для работы ветряка нужно, чтобы подходил новый воздух. Банально, но как-то вот не задумывался об этом.
А ещё, я был уверен, что ветряки автоматически подстраиваются под направление дующего ветра. И всякий раз, видя торчащие в разные стороны ветряки, я не понимал, что происходит. Оказывается, направление ветряка меняется редко, при переменном ветре их разворачивают в разные стороны (видимо, чтобы получать примерно равномерный поток), а тех, кто получается развёрнутым неправильно — останавливают.

[identity profile] micro-babushki.livejournal.com 2014-07-03 06:53 am (UTC)(link)


еще есть вот такой вид турбин-ветряков ("VAWT")
ветер может дуть с любой стороны

[identity profile] green-fr.livejournal.com 2014-07-03 07:21 am (UTC)(link)
Собственно, моя статья именно про них и была :-)
Говорят, что у них КПД никакой, порядка 10% (при теоретическом пороге в 40%), зато огромное преимущество - заводятся даже при очень слабом ветре, вне зависимости от ориентации.
Точнее даже, статья была об этих двух типах ветряков, и о том, как их можно скрестить, чтобы плюсы и того, и другого получить.

[identity profile] deniz22.livejournal.com 2014-07-03 08:21 am (UTC)(link)
На фото ротор Дарье. Имеет максимальный КИЭВ на уровне быстроходных горизонтально-осевых ветряков. Но в узком диапазоне. Но самый главный недостаток, аэродинамическая сила на лопасти 2 раза за оборот скачкообразно достигает максимума , в разном направлении. Эти циклические усилия и поставили крест на таких ветряках. Хотя известны они давно. Кстати и стартовая скорость ветра для них выше чем на классических ветряках, т.е. в слабый ветер они не работают, а в сильный надо останавливать из-за невозможности регулирования.

[identity profile] green-fr.livejournal.com 2014-07-03 09:45 am (UTC)(link)
Именно они (в журнале проходят по именем éolienne Georges Darrieus), и точно говорят про потолок в 40%. Перечитал - действительно, аргумент про слабый ветер был про ещё третий вариант ветряков (Sigurd Savonius), и именно их предлагаю скрещивать с Дарье.
Edited 2014-07-03 09:45 (UTC)

[identity profile] deniz22.livejournal.com 2014-07-03 10:52 am (UTC)(link)
Скрещивали много десятилетий. Савониус это тихоходный ветряк с низким КИЭВ, вместе с Дарье используется для пуска, но потом мешает работать.
И против цикличности нагрузок и невозможности управления он не помогает.

[identity profile] micro-babushki.livejournal.com 2014-07-03 11:19 am (UTC)(link)
У него еще проблема - он сам не может стартовать... нужен моторчик-стартер