green_fr: (Default)
green_fr ([personal profile] green_fr) wrote2014-07-02 08:48 pm
Entry tags:

Pour la science (№440)

Описали эксперимент, результат которого зависит от пола экспериментатора. Эксперимент обычный над лабораторными мышами, просто мужские гормоны (через пот попадающие в воздух) добавляли стресса подопытным животным, а стресс уже влиял на результаты теста.
Без всякой квантовой механики, факт наблюдения меняет наблюдаемое.


Описали растение-паразит (boquila trifoliolata), листья которого мимикрируют под листья дерева, к которому оно прицепилось. Не совсем понятно, зачем (авторы пишут — чтобы прятаться от травоядных), ни как это ему удаётся.


В 2013 году британские военные закрыли отдел, занимавшийся НЛО.
Статья при этом о расхождении роста количества наблюдений НЛО с ростом количества сделанных в мире фотографий.


Оказывается, ещё в 1909 предложили аналитическое решение задачи о гравитации трёх тел. Решение выглядит в виде сходящегося бесконечного ряда, просто схождение крайне медленное. Для того, чтобы получить точность современных приблизительных методов нужно учесть порядка 108 000 000 членов ряда.


Современные ветряные электростанции работают с КПД 50%, а теоретический максимум у них — 60%. Максимум возникает из-за необходимости компромисса — если отбирать полностью всю энергию ветра, то он остановится, а для работы ветряка нужно, чтобы подходил новый воздух. Банально, но как-то вот не задумывался об этом.
А ещё, я был уверен, что ветряки автоматически подстраиваются под направление дующего ветра. И всякий раз, видя торчащие в разные стороны ветряки, я не понимал, что происходит. Оказывается, направление ветряка меняется редко, при переменном ветре их разворачивают в разные стороны (видимо, чтобы получать примерно равномерный поток), а тех, кто получается развёрнутым неправильно — останавливают.

[identity profile] birdwatcher.livejournal.com 2014-07-02 06:58 pm (UTC)(link)
Означает ли это, что в ветре, прошедшем сквозь ветряк, сохраняется 50% энергии, половину которой можно забрать, поставив сзади второй ветряк?

[identity profile] katichka.livejournal.com 2014-07-02 09:45 pm (UTC)(link)
О. про ветряки интересно! Я тоже думала, что вращать их просто, и не понимала, зачем часть из них стоит.

[identity profile] micro-babushki.livejournal.com 2014-07-03 06:53 am (UTC)(link)


еще есть вот такой вид турбин-ветряков ("VAWT")
ветер может дуть с любой стороны

[identity profile] kalvado.livejournal.com 2014-07-03 02:44 pm (UTC)(link)
На счет эксперимента - неосознанное влияние экспериментатора на эксперимент - это такая тема... Заабыл руки помыть - намерил на Нобелевку.
Фейнманн наше все на эту тему проехался, ага. Поставить чистый эксперимент - это иногда большое искусство.
Такой пример, пришел в голову: Сидел как-то на докладе студиозуса - он крутильными весами измерял гравитационную постоянную. Самое сложное, говорит, было просидеть 6 часов и не обоссаться - сдвиг массы тушки те весы раскачивал, в туалет низзя...

[identity profile] jennifly24.livejournal.com 2014-07-03 09:01 pm (UTC)(link)
15 грустных фото, которые заставят вас плакать >>> http://goo.gl/i5Y9Av <<<
Пожалуйста, расскажите поподробнее..