![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Смешение цветов
Задумался — я как-то не могу на пальцах объяснить, почему при смешении синей и жёлтой красок получается зелёная...
Особенно, если подумать, что зелёный по длине волны находится между жёлтым и синим, а вот фиолетовый, который выходит при смешении синего с красным, лежит в стороне от обоих этих цветов.
Там есть какое-то простое объяснение?
no subject
no subject
Преобразование происходит на уровне колбочек. Например, мозг воспринимает одновременное возбуждение условно красных и условно зеленых колбочек как желтый цвет. Поэтому, если раз решающей способности глаза (пространственной или временнОй) не хватает, чтобы увидеть красный и зеленый отдельно - глаз увидит желтый.
Это все замечательно демонстрируется/проверяется на мониторе, где у пик села действительно есть 3 управляемые составляющие RGB, с помощью которых конструируются "все" цвета. Можно проверит на бумаге, напечатав "шахматную доску" из мелких красых и зеленых клеток. Издалека она будет казаться грязно-желтой. Это мы все с дочкой пороверяли, когда она делала доклад в школе на тему сложения цветов:) еще мы быстро вращали круг с цветными секторами - при достаточной скорости вращения получаются теоретически пред сказанные цвета (правда, "грязные", ибо цвета цветной бумаги - не совсем чистые
no subject
А вот с красками ситуация совсем другая, поскольку при смешении краски, как мне кажется, модель "комочков" не работает. Одни комочки будут поверх других, верхний слой не только отражает, но и пропускает (в этом случае работает не сложение цветов, а вычитание) , плюс возможная химическая реакция (сорри, не знаю, насколько важен этот фактор). В общем, с красками эксперимент дает совсем другие результаты.
Это все было про прикладное применение сравнения цветов. Что касается "настоящего"(т.е. монохромного, когда в глаз прилетает одна волна, конкретной частоты), к примеру, желтого цвета... наверное она тоже воспринимается "зелеными" и "красными" колбами, примерно так же, как резонируют разные струны гитары со звуками разной частоты. Подозреваю, что преобразование Фурье должно подтвердить эту гипотезу, но сам не делал, и в умных книжках не читал, так что может это и бред:)
Завтра поищу ребеночий доклад в качестве популярного чтения :))))
Кстати, мне показалось, что у бегемота все было хорошо изложено:)
no subject
У Бегемота хорошо начато, но он редко возвращается к начатым диалогам. А в живую у него ещё сложнее чего-то добиться :-/ надо будет ему этот коммент отослать, может сработает приманка :-)
no subject
Вот ребеночий доклад: https://docs.google.com/file/d/0B0JeeVNDoc8cdkVOOW9QOTVvN00/view. Это я хвастаюсь, ничего нового по сравнению со здешними комментами там нет. Есть только ссылка на более вменяемую статью на вики: http://ru.wikipedia.org/wiki/цвет
no subject
no subject