Le Mensuel (№32)

[green_fr]

Статья про татуировки в Японии, которые сильно ассоциируются с мафией и вообще криминалом. До такой степени, что в некоторые бассейны, спортивные клубы и т.п. могут не пустить человека с татуировкой. У современной молодёжи по этому поводу большая проблема — одно время было модно наносить разноцветные татуировки с Hello Kitty и т.п. гламуром, закончив учёбу люди понимают теперь, что из-за этой татуировки их не берут никуда на работу.

Упомянули моду на татуировки в начале XX века, в частности татуировки Николая II.

---

Статья про наследие Пикассо. Перед его смертью Франция принимает закон, дающий возможность государству взымать натурой налог на наследство. Собранный таким образом налог с наследников Пикассо составил коллекцию парижского музея Пикассо — самого крупного в мире музея художника.

Наследники описываются в крайне неприятном свете — они жёстко контролируют использование имени их папы, продавая достаточно дорогую лицензии. Цену они объясняют заботой о других художниках — если, мол, мы снизим цены, как же им, бедным, прожить-то?

Наследники также получают авторские права со всех репродукций, в том числе серьёзные деньги от репродукций упомянутого музея Пикассо в Париже. Я с трудом понимаю логику наследования...

---

Умер Пётр Фоменко.

Comments

[green-fr.livejournal.com]

Я с этим всем полностью согласен, но я не уловил, как ты перешла к налогу на наследство. Почему именно он потерял свою ценность, не поддерживается массами и тормозит развитие общества? У меня, как ты понимаешь, строго противоположное наблюдение (кроме поддержки масс, но и то с нюансами — мне кажется, что его не поддерживают не задумываясь, если люди подумают, то большинство населения будет за).

[green-fr.livejournal.com]

Извини, я не помню ни проблемы, ни дебатов - напомнишь?

[green-fr.livejournal.com]

Не, ну это понятно, это определение налога на наследство. То есть, я понимаю, что это может шокировать — «как?! сын не может жить в доме, построенном его папой!» — но для меня это примерно того же рода как «как?! сын не может управлять страной / компанией, которой управлял его папа!»

[green-fr.livejournal.com]

Так двойное налогообложение существует сплошь и рядом. Ту получила 100€ зарплаты (-40% подоходного), купила на них квартиру (-10% droits de mutation), потом каждый год платишь taxe foncière.
Да или проще - заплатила подоходный, почему потом платить ещё и НДС?

[green-fr.livejournal.com]

Я не думаю, что добровольность того или иного акта должна как-то влиять на общие соображения по налогообложению, иначе мы удалимся в такие дебри, из которых нам не выбраться. Доброволен ли факт рождения ребёнка в семье? А переезд в большую квартиру? А покупка машины, без которой не получится работать? Это очень сложный вопрос, что мы делаем добровольно, а что - вынужденно, или вообще не сами делаем, а мир это делает с нами.