По-моему, в такого рода беседах что такое факт, в общем, понятно: "есть фашисты" - факт (и может быть фейком), "надо их убить" - не факт (и бессмысленно говорить, фейк это или не фейк); при этом "такой-то заявил, что надо их убить" - факт. Кстати, "надо их убить" я никогда не встречал, несмотря на крайнюю (как мне кажется :) эклектичность своей ленты.

Упоминание же фактов (действительных) ни в каком контексте не может быть фейком (в моей версии); кстати же, меня несколько раздражает (бесит, на самом деле), когда в новостях кто-то заявляет про "рекуперасьон политик" какого-нибудь фэдивера. Возвращаясь к обсуждаемому: "от нас скрывают" - факт, причём (см, например, недавнее выступление Цукерберга) - не фейк. А вот "нас хотят убить" - не факт (им было бы "заявили, что хотят убить").

В более широком определении фейка смысл понятия ускользает совсем, остаётся "мнение, с которым я не согласен (или считаю его мерзким)".