А ты вот настолько в теме, что готов утверждать, что эта методика такая вот революционная, как ты говоришь? Я просто, не смотря на работу актуарием, совсем никогда не занимался ни демографией, ни медицинскими исследованиями, ни даже исследованиями смертности.
Ты видишь, чем я тут занимаюсь? Я не оправдываю методику, я не оправдываю результаты. Я задаю тебе и parizanka вопрос: что именно заставляет вас думать, что что-то не так? Чтобы как минимум самому понять, где именно у вас реальная критика.
Вот здесь, прости, критики не вижу. Вижу утверждения "стандартные методики" и "левые сценарии", как будто ты реально специалист в вопросе, как минимум на уровне эти ребят, которые опубликовались. "Что именно хотели спрятать авторы" — камон, ты серьёзно? Давно перестал пить коньяк по утрам? Это же именно та постановка вопроса, которая показывает, что ответ уже есть.
Может быть авторы и облажались. Но мне для этого, наверное, нужны какие-то аргументы. А не просто слова. Или даже предчувствия (исследование слишком выгодно N — значит оно неверно!)
no subject
Ты видишь, чем я тут занимаюсь? Я не оправдываю методику, я не оправдываю результаты. Я задаю тебе и
Вот здесь, прости, критики не вижу. Вижу утверждения "стандартные методики" и "левые сценарии", как будто ты реально специалист в вопросе, как минимум на уровне эти ребят, которые опубликовались. "Что именно хотели спрятать авторы" — камон, ты серьёзно? Давно перестал пить коньяк по утрам? Это же именно та постановка вопроса, которая показывает, что ответ уже есть.
Может быть авторы и облажались. Но мне для этого, наверное, нужны какие-то аргументы. А не просто слова. Или даже предчувствия (исследование слишком выгодно N — значит оно неверно!)