Про гипотезу Гольбаха и про вирус: хоть уровень сложности, может быть, и сравним, а все-таки нормально, что ответы людей будут разными. В случае с гипотезой потому что не знаю о чем речь, а в случае с вирусом есть очень много аспектов по которым у людей есть мнения: злонамеренность противника, способность совремемнной медицинской науки создавать вирусы и т д. И вообще есть в вопросе понятна больше половины слов, то можно отвечать.
Про агрессию, очень рекомендую Robert Sapolsky - его стенфордский курс на ютюбе или его книгу. Будучи специалистом по нейрописхологии и по вопросам поведения, он последовательно отстаивает точку зрения, что у большой части преступников есть скрытые психологические заболевания зачастую вызванные травой мозга в детстве и как следствие они как бы не виноваты. Тут получается палка о двух концах: с одной стороны они больные и не виноваты, а с другой стороны их жертвы тоже не виноваты и с радостью бы от них изолировались бы, как ты и пишешь.
no subject
В случае с гипотезой потому что не знаю о чем речь, а в случае с вирусом есть очень много аспектов по которым у людей есть мнения: злонамеренность противника, способность совремемнной медицинской науки создавать вирусы и т д. И вообще есть в вопросе понятна больше половины слов, то можно отвечать.
Про агрессию, очень рекомендую Robert Sapolsky - его стенфордский курс на ютюбе или его книгу. Будучи специалистом по нейрописхологии и по вопросам поведения, он последовательно отстаивает точку зрения, что у большой части преступников есть скрытые психологические заболевания зачастую вызванные травой мозга в детстве и как следствие они как бы не виноваты.
Тут получается палка о двух концах: с одной стороны они больные и не виноваты, а с другой стороны их жертвы тоже не виноваты и с радостью бы от них изолировались бы, как ты и пишешь.