Ну вот Ирак и Ливия как раз иллюстрируют мою точку зрения, мне кажется. Конечно, со смертью Кадафи всё стало хуже. Но что, Кадафи бессмертный? Если бы он умер не от пули тогда, а в кровати несколько лет спустя, что-то в Ливии было бы по-другому? Проблемы не из-за того, что лидер внезапно умер, тем более - что его убили. А из-за того, что власть сознательно была выстроена так, что она держалась на одном человеке. Который смертен, который не приготовил не то что наследника - какого бы то ни было механизма наследования. Но если не присматриваться, то да, виноват последний фактор, внезапная смерть, убийство, революция, переворот - как угодно назови.
Мне сложно рассуждать, было ли там ещё что-то, что можно было разграбить и испортить за дополнительные несколько лет диктатуры, я недостаточно знаю эту страну. Но в России я вижу, что можно сделать хуже, если власть продержится ещё лет 10.
То есть, твои аргументы про эволюцию, которая лучше революции, они, конечно, верны. Но только при условии, что выбор именно такой - у нас есть власть, которая изо всех сил проводит эволюционные реформы, и есть нетерпеливые революционеры. А у нас есть как раз всё наоборот: крайне терпеливые революционеры и власть, которая даже на словах не собирается проводить никаких реформ :-)