Как хорошо, что история не терпит сослагательного наклонения. :)
У меня есть ощущение, что было бы не правильно если бы союзники напали на Гитлера, примерно по тому же, почему нельзя победить темного властелина с помощью его же кольца всевластия.
В реальных терминах Америка – отличный пример: борьба за демократию по всему миру развращает ощущением всевластия. Возможно, что какие-то эпизоды военного вмешательства и были сделаны в благих целях, но большинство преследовали цели получения больше власти, денег и соперничества с другими. А для побежденной страны это не приносит излечения, а только ощущение совершенной несправедливости и стремление к реваншу. То есть проблема не решена.
Ты можешь назвать пример, когда гидра авторитаризма была своевременно задавлена на ранней стадии благодаря перевороту или внешнему вмешательству?
Был бы я историк, наверное, интересным примером были бы южноамериканские демократические процессы. Революций и переворотов много, диктаторы, корупция, большое влияние западной культуры, больше ста лет как процесс идет, а воз и ныне там. Может быть демократия которую мы видим растет только в богатых странах и является следствием, а не причиной достатка? А может я недостаточно хорошо знаю политический контекст Южной Америки.
no subject
У меня есть ощущение, что было бы не правильно если бы союзники напали на Гитлера, примерно по тому же, почему нельзя победить темного властелина с помощью его же кольца всевластия.
В реальных терминах Америка – отличный пример: борьба за демократию по всему миру развращает ощущением всевластия. Возможно, что какие-то эпизоды военного вмешательства и были сделаны в благих целях, но большинство преследовали цели получения больше власти, денег и соперничества с другими. А для побежденной страны это не приносит излечения, а только ощущение совершенной несправедливости и стремление к реваншу. То есть проблема не решена.
Ты можешь назвать пример, когда гидра авторитаризма была своевременно задавлена на ранней стадии благодаря перевороту или внешнему вмешательству?
Был бы я историк, наверное, интересным примером были бы южноамериканские демократические процессы. Революций и переворотов много, диктаторы, корупция, большое влияние западной культуры, больше ста лет как процесс идет, а воз и ныне там.
Может быть демократия которую мы видим растет только в богатых странах и является следствием, а не причиной достатка? А может я недостаточно хорошо знаю политический контекст Южной Америки.