![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Фасады Парижа
Архивируя фотографии 2017 года, увидел, как много у меня оказалось фотографий парижских домов. Мы с Анютой в прошедшем году снова ходили по маршрутам парижских квестов — за что я их люблю, они заставляют смотреть по сторонам, а не только под ноги и за стрелочками. Вот, например, прекрасный «конструктор»:
Парижские решётки на окнах (это где-то возле мечети) в виде ваз:
Парижский крокодил — брат венецианского :-)
Когда-то, гуляя по Версалю (там тоже есть маршруты, но не такие весёлые, как в нашей книжке), я увидел резервуар с водой, выглядящий почти как обычный дом — оказывается, в Париже такие тоже встречаются:
Прекрасная мозаика для Office public d’hygiène sociale — сама организация если не исчезла, то как минимум сменила название, найти вменяемое описание (выходящее за повтор слов названия) у меня не получилось:
Красивый дом (ар-нуво) недалеко от нового русского православного собора — я шёл туда на лекцию про шартрский собор, остановился поужинать в пиццерии, а напротив такая прелесть. Википедия пишет, что этот дом архитектор построил для мастера по керамике, который с удовольствием использовал свой дом в качестве собственной витрины. В частности этот дом выиграл конкурс лучшего фасада 1901 года:
Шёл как-то в мом-музей Цадкина (будет ещё, но в двух словах — отличное место!), проходил по rue Campagne Première — список примечательныхстатья Википедии впечатляет. Вот этот дом, например, украшал тот же мастер по керамике, что и выше, а ещё в нём была мастерская Сезара, чья выставка идёт сейчас в Центре Помпиду:
А это — гостиница Истрия, о которой писал Маяковский. Здесь же, судя по табличке на здании, жили Франсис Пикабия, Марсель Дюшан, Ман Рэй, Эрик Сати, Райнер Мария Рильке, Тристан Тцара и множество других, незнакомых мне имён:
А в этом доме жил Ив Кляйн:
А вот этот дом мало того, что построили из остатков павильонов Всемирной выставки 1889 года, здесь была мастерская де Кирико, Аполлинера и Пикассо:
А вот это дом Луи Арагона и Эльзы Триоле — кажется, я понимаю, почему Маяковский жил на этой же улице:
Это уже 23 rue de l’Université — тоже вот, сколько раз проходил мимо, только сейчас обратил внимание на совершенно чумовые решётки:
Парижские решётки на окнах (это где-то возле мечети) в виде ваз:
Парижский крокодил — брат венецианского :-)
Когда-то, гуляя по Версалю (там тоже есть маршруты, но не такие весёлые, как в нашей книжке), я увидел резервуар с водой, выглядящий почти как обычный дом — оказывается, в Париже такие тоже встречаются:
Прекрасная мозаика для Office public d’hygiène sociale — сама организация если не исчезла, то как минимум сменила название, найти вменяемое описание (выходящее за повтор слов названия) у меня не получилось:
Красивый дом (ар-нуво) недалеко от нового русского православного собора — я шёл туда на лекцию про шартрский собор, остановился поужинать в пиццерии, а напротив такая прелесть. Википедия пишет, что этот дом архитектор построил для мастера по керамике, который с удовольствием использовал свой дом в качестве собственной витрины. В частности этот дом выиграл конкурс лучшего фасада 1901 года:
Шёл как-то в мом-музей Цадкина (будет ещё, но в двух словах — отличное место!), проходил по rue Campagne Première — список примечательныхстатья Википедии впечатляет. Вот этот дом, например, украшал тот же мастер по керамике, что и выше, а ещё в нём была мастерская Сезара, чья выставка идёт сейчас в Центре Помпиду:
А это — гостиница Истрия, о которой писал Маяковский. Здесь же, судя по табличке на здании, жили Франсис Пикабия, Марсель Дюшан, Ман Рэй, Эрик Сати, Райнер Мария Рильке, Тристан Тцара и множество других, незнакомых мне имён:
А в этом доме жил Ив Кляйн:
А вот этот дом мало того, что построили из остатков павильонов Всемирной выставки 1889 года, здесь была мастерская де Кирико, Аполлинера и Пикассо:
А вот это дом Луи Арагона и Эльзы Триоле — кажется, я понимаю, почему Маяковский жил на этой же улице:
Это уже 23 rue de l’Université — тоже вот, сколько раз проходил мимо, только сейчас обратил внимание на совершенно чумовые решётки:
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну вот есть ресурс с дневниками за 1916-1917. До того, как он появился, были блоги только ныне живущих (ну ладно, минус лет пятнадцать). И вот кому-то пришла в голову мысль свести в одном месте дневники тех, кто жил сто лет назад. В Википедию ты это не засунешь - не тот формат. И собирать/выкладывать можно ещё долго - я как-то встречала сайт, где искали неизвестные/неизданные дневники (т.е. расширить концепцию). Вот такими вещами интересно заниматься и тратить на них время. А то, что можно загнать в уже существующую Википедию - не интересно, потому что всегда найдется условный Зелёный, который на досуге напишет о чем-то статью в Википедию :)
no subject
no subject
Чем отличается "писать в специализированный сайт" от "писать в Википедию"? "Отличается" в смысле плюсов первого - плюсов второго я сам найду: платформа готовая, опробованная, простая, надёжная, бесплатная, (условно) вечная, с хорошей видимостью как для читателей, так и для соавторов.
no subject
no subject
Вот у меня есть ещё одна многолетняя идея - и вот там до сих пор не нашлось :)
no subject
no subject
Или тебе хочется, чтобы всё было именно твоего авторства - тогда да, Википедия это явно не тот проект.
no subject
no subject
no subject
no subject
2. А кроме налогов что ещё хорошего в маленьких магазинчиках?
no subject
no subject
2. Для меня - жизнь в городе. То есть, я не просто там сплю, а ещё и есть, где погулять, а вокруг витрины. Теоретически ещё контакт с продавцом (не для меня). Всё, наверное.
А теперь ты?
no subject
no subject
no subject
Для меня вопросы меняются местами: интернет - это тот же город, я там гуляю и там витрины (сайты). И мне приятно, что есть маленькие сайты, а не одна сплошная безликая Википедия. Ведь можно же сделать отдельный сайт-дом о домах, куда ты приходишь, чтобы просто позырить не на текст+ссылки на большую базу фотографий и источников, а на красиво оформленный текст и тут же фотографии (ну например - я не дизайнер, можно же какую-то фишку придумать).
А так да, можно пойти в большой безликий Фнак, сесть там на пол и полистать книжку (кстати, а книги-то зачем, если есть электронные и Вики, где можно пересказ прочитать?) вместо того, чтобы зайти в уютную книжную лавку со старыми книгами, сесть у окошка и почитать, попивая - чай-кофе-вино.
no subject
И вот мне ещё про книжку очень нужно подробнее - ты ведь про неё рассказывал, да? Знаешь, как найти?
Я её куплю, но новое издание выходит 25 января, и как-то глупо покупать старое за две недели до выхода нового. Но мне нужно срочно знать (после 25 будет оставаться мало времени): в ней описания маршрутов с указанием примерного времегни? Это именно квест - то есть надо найти indice, которые позволят двигаться дальше? Ты пробовал приложения для квестов, если да - что лучше? (я вот тут например нашла, но ведь тоже не поймёшь, пока не попробуешь: https://www.familiscope.fr/dossiers/jeux-de-piste-et-balades-spectacles-pour-decouvrir-paris-en-famille/
no subject
Это именно квест, причём порой достаточно сложный. Иногда приходится весь квартал пару раз обойти, найти следующий этап, а потом возвращаться и искать, что же это была за подсказка, которая тебя именно туда вывела бы :-) Благо, некоторые этапы та прекрасно понимаешь с самого начала - ну, типа через 5 пунктов квеста ты должен выйти к Sacré-Coeur, значит нужно двигаться скорее в этом направлении.
Время там не указывается вообще, но зато можно откладывать квест до следующего раза.
Приложения я не пробовал никакие, так что, если ты попробуешь - пиши, мне тоже интересно.
no subject
no subject
А во-вторых, минус Википедии в том, что туда пишет кто угодно (это же можно рассматривать и как плюс), а значит кто угодно может править твой текст без разрешения. И главное, кто угодно может поставить статью в кандидаты на удаление.
no subject
Править твой текст - для меня это однозначно плюс. Пока мы едины - мы непобедимы :-) Один человек никогда не допишет в одиночку, а присутствие единомышленников вдохновляет.
Выставить на удаление - это да, здесь нужно действительно выучить небольшое правило: пока не дописал статью до какого-то приличного уровня, пиши её в черновиках. А в паблик вывешивай уже более-менее готовую версию. Статью про улицу или примечательный дом никто не выставит на удаление из-за незначительности темы. Её могут выставить, если в ней нет ничего кроме названия, это да.
no subject