green_fr: (Default)
green_fr ([personal profile] green_fr) wrote2016-04-14 09:17 am

Древняя Греция за 18 минут @ Арзамасе

Подбирали краткое информационное досье на тему Древней Греции для августовского Людофеста, поставили туда видео с Арзамаса «Древняя Греция за 18 минут».

Видео прекрасное. В частности потому, что на 4:58 показывают первую вазу из греческой экскурсии по Лувру. Непередаваемый кайф, когда в случайном месте натыкаешься на что-то недавно ставшее родным. Ну и вообще, приятно, когда кусочки складываются в общую картину.

Но вот чего я не могу понять с этим видео — это их рассказ про письменности. В Греции (в основном на Крите) было найдено некоторое количество различных до-греческих письменностей. Самые известные, наверное, это Линейное письмо А и Линейное письмо Б.

Линейное письмо А выглядит примерно так:



Какое-то количество символов расшифровано (в том смысле, что мы можем предположить, как они читались), но письменность в целом не расшифрована (в том смысле, что мы не имеем ни малейшего понятия, о чём говорят найденные документы, или даже на каком они написаны языке).

Линейное письмо Б существенно моложе, скорее всего оно появилось именно как развитие Линейного письма А. Сохранившихся документов гораздо больше. Более того, этим письмом писали на греческом языке, что позволило прочитать чуть ли не все документы. Выглядит это письмо примерно так:



Теперь возвращаемся к видео на Арзамасе. На 1:58 рассказывается об этих А и Б, но картинки... (я думал, я никогда не буду писать с этим «драматическим многоточием», но в данном случае у меня правда от возмущения перехватило дыхание) взяты с Фестского диска!



У этого диска есть две стороны, которые действительно называются «сторона А» и «сторона Б», но к «письму А» и «письму Б» они не имеют никакого отношения. Кроме того, что диск тоже найден на Крите. Что написано на этом диске, какой там язык — нет ни единой более-менее приемлемой гипотезы. Мне вообще нравится гипотеза, что диск этот вообще не с Крита, а был привезён туда каким-то купцом / путешественником. Это объясняет как минимум тот факт, что на Крите найден всего один документ этой письменности. Более того, позволяет мечтать о незнакомой нам античной цивилизации, которую мы однажды, может быть, откопаем.

Но как люди, сделавшие для Арзамаса прекрасное видео, смогли так облажаться? Или его делали 1 апреля (выложено 6 апреля), и это такой тонкий юмор?

[identity profile] tapka.livejournal.com 2016-04-14 07:52 am (UTC)(link)
А что если их спросить?
Вообще после историй как не только шантажисты убили не того человека, но и солидная компания по сносу домов снесла не тот дом все из-за ошибок в гугл мапс, я совершенно не удивлюсь, что человек подбиравший видеоряд просто нагуглил картинку поприятнее. А, так как про фестский диск и линейное письмо часто рассказывают рядом (типа "загадочные шифры"), то вполне могло нагуглиться.

[identity profile] green-fr.livejournal.com 2016-04-14 07:57 am (UTC)(link)
Да ну. Спрашивать "а чего это вы тут облажались?" - выглядит дешёвым выпендрёжем. Одно дело блистать собственной эрудицией в собственном же ЖЖ, и совсем другое - приставать к людям, делающим нужное дело, с никому не нужными подколками.
А если это шутка, то ещё хуже - дорогие дяди, не объясните ли вы мне смысл вашей шутки? - Ступай, мальчик. Если не понял, значит не понял.

[identity profile] tapka.livejournal.com 2016-04-14 09:11 am (UTC)(link)
Я не думаю, что это шутка, скорее чья-то оплошность.
Не знаю, я бы написала типа: дорогие люди, спасибо вам за чудесный сайт и прекрасное видео, но не вкралась ли у вас в видеоряде ошибка? Мол мечтаю использовать ваш труд в деле просвящения масс детей и хотелось бы быть увереным.

[identity profile] yuriyag.livejournal.com 2016-04-14 08:27 pm (UTC)(link)
Забавно, хотел написать такой-же комментарий как выше. Первая идея пришедшая в голову - "нагуглили не то что нужно".