Занимательная арифметика

[green_fr]

Сегодняшние «20 минут» приводят следующую статистику: среди поколения, родившегося в 1961–1965, у 21% мужчин и 13% женщин нет детей.
Никакого анализа, к сожалению, не приводится, лично я вижу 4 возможных объяснения феномену (предположим, что мужчин и женщин в стране поровну, и исключим экзотические варианты с клонированием и т.п.):
1. Мужчины чаще меняют партнёров — у одного мужчины чаще бывают дети от нескольких матерей, чем у женщины от нескольких отцов.
2. Мужчины чаще не в курсе, что у них есть дети.
3. У французских женщин чаще есть дети от иностранцев (не попавших в статистику), чем у французских мужчин от иностранок.
4. Дисбаланс поколений — например, мужья чаще старше жён, а в предыдущем поколении у мужчин было больше детей. В принципе, та же статья приводит данные для поколения 1941–1945: доля бездетных мужчин там 13%.
Вот спрашивается, какой смысл писать статьи, которые обрываются на самом интересном?

Update:
5. (Лёша Долганов) Мужики этих годов женились на более молодых, а у женщин этого не получилось, потому что предыдущее поколение мужиков этого не практиковало.
6. (по наводке Невены) Умерших мужчин этого поколения больше, чем женщин, а мёртвые не отвечают на опросник.
7. (Dimitri Zvonkine) Мужчины недоговаривают. Чтоб дальше не спрашивали, сколько платишь алиментов или почему личная жизнь не сложилась.

Comments

[yuriyag.livejournal.com]

Наверное потому что матерей мам-одиночек больше чем мужчин пап-одиночек.
Чтобы стать мужчиной папой-одиночкой нужно, как правило, предварительно развестись.
А чтобы стать женщиной мамой-одиночкой достаточно забеременеть от "случайного" партнёра.

[green-fr.livejournal.com]

То есть, это второй вариант — мужчина не в курсе, что у него дети.
Просто матери-одиночки не в счёт — у их детей вполне могут быть отцы, которые даже, возможно, регулярно видят своих детей.

[yuriyag.livejournal.com]

Могут быть и в курсе, но не торопиться их видеть.
Но в общем да, вариант номер два.