![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
Обзор прессы : Les échos
Статья о перспективах индийского рынка бытовой техники. Очень перспективный: на сегодняшний день всего 16% семей имеют холодильник.
Туда же, в Индию. Производитель самой дешёвой машины в мире, господин Tata покупает Jaguar. Не в личное пользование, как фирму. Присматривается к Ferrari. Не иначе как для экономии за счёт масштаба (или как там по-русски называется économie d'échelle?)
Опрос общественного мнения, как я люблю.
Pensez-vous que Nicolas Sarkozy devrait interpréter le résultat de ces élections municipales comme une incitation à (кажется ли вам, что Саркози должен интерпретировать результаты последних муниципальных выборов как предложение)
1) accentuer le rythme des réformes notamment en ce qui concerne les retraites, la baisse des déficits et la limitation du poids de la dépense publique (увеличить темп реформ, в особенности в том, что касается пенсий, снижения бюджетного дефицита и ограничения бюджетных затрат)
2) adapter sa politique aux préoccupations des Français en matière sociale et de défense des services publics (подстроить свою политику под проблемы рядовых граждан, в особенности в социальной сфере и защите государственных служб)
Мало того, что в вопросах куча недоказанных предпосылок, мало того, что в каждом из вариантов какая-то странная смесь, и нельзя голосовать ни за часть, ни за оба варианта. Так ещё и сомнительный результат (40% за первый вариант, 51% - за второй) интерпретировали заголовком Une majorité de Français ne veut pas d'une accélération des réformes (большинство французов не хочет ускорения реформ).
Странно, кстати, что при такой формулировке кто-то вообще за первый вариант голосовал. Это же в чистом виде "Вы хотите, чтобы президент думал о каких-то отвлечённых понятиях, или конкретно о вас?"
Проект полной независимости США от нефти. Покрыть пустыни солнечными батареями. Если всё сделать правильно, да ещё и повезёт немного (увеличение рентабельности батареи на +10% в год, в течение 10 лет), то к 2050 году всё это будет производить 70% всего потребляемого страной электричества по тем же ценам, что и сейчас.
Помимо красоты утопии, интересно обошли проблему ночи и облачности. Хранить избыточную энергию предлагают не в батарейках, а виде сжатого газа. Днём накачивают баллоны (в их роли будут выступать заброшенные шахты), ночью - спускать, крутя турбины. По-моему, гениально!
Стоимость проекта, как это нынче модно, меряют в войнах. Построить всё это будет стоить меньше одной войны в Ираке.
Туда же, в Индию. Производитель самой дешёвой машины в мире, господин Tata покупает Jaguar. Не в личное пользование, как фирму. Присматривается к Ferrari. Не иначе как для экономии за счёт масштаба (или как там по-русски называется économie d'échelle?)
Опрос общественного мнения, как я люблю.
Pensez-vous que Nicolas Sarkozy devrait interpréter le résultat de ces élections municipales comme une incitation à (кажется ли вам, что Саркози должен интерпретировать результаты последних муниципальных выборов как предложение)
1) accentuer le rythme des réformes notamment en ce qui concerne les retraites, la baisse des déficits et la limitation du poids de la dépense publique (увеличить темп реформ, в особенности в том, что касается пенсий, снижения бюджетного дефицита и ограничения бюджетных затрат)
2) adapter sa politique aux préoccupations des Français en matière sociale et de défense des services publics (подстроить свою политику под проблемы рядовых граждан, в особенности в социальной сфере и защите государственных служб)
Мало того, что в вопросах куча недоказанных предпосылок, мало того, что в каждом из вариантов какая-то странная смесь, и нельзя голосовать ни за часть, ни за оба варианта. Так ещё и сомнительный результат (40% за первый вариант, 51% - за второй) интерпретировали заголовком Une majorité de Français ne veut pas d'une accélération des réformes (большинство французов не хочет ускорения реформ).
Странно, кстати, что при такой формулировке кто-то вообще за первый вариант голосовал. Это же в чистом виде "Вы хотите, чтобы президент думал о каких-то отвлечённых понятиях, или конкретно о вас?"
Проект полной независимости США от нефти. Покрыть пустыни солнечными батареями. Если всё сделать правильно, да ещё и повезёт немного (увеличение рентабельности батареи на +10% в год, в течение 10 лет), то к 2050 году всё это будет производить 70% всего потребляемого страной электричества по тем же ценам, что и сейчас.
Помимо красоты утопии, интересно обошли проблему ночи и облачности. Хранить избыточную энергию предлагают не в батарейках, а виде сжатого газа. Днём накачивают баллоны (в их роли будут выступать заброшенные шахты), ночью - спускать, крутя турбины. По-моему, гениально!
Стоимость проекта, как это нынче модно, меряют в войнах. Построить всё это будет стоить меньше одной войны в Ираке.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Нефть идет на транспорт и мобильные источники энергии практически полностью - более 90% баланса вроде
no subject
no subject
Угля везде много - там свои заморочки. Сера и прочее.
Основная - и очень болезненная - проблема это именно транспорт. А там, кроме нефти, вариантов до противного немного
no subject
Сера, насколько я понимаю, давным давно уже улавливается. Времена, когда угольная станция выбрасывала радиоактивности что тот Чернобыль тоже, вроде, прошли. Куда вот золу девают - не знаю.
Для транспорта есть давно известный, но дорогой вариант. Практически проверенный Германией во время войны. Все там ездило и летало в основном на синтетическом бензине.
no subject
А синтетический бензин получается дорог непомерно. Ну когда война - тут уже не до цены, а в мирное время - проше повоевать с бокатенькими арабами.
И в обшем то все эти слова про водородные двигатели - это и есть некий аналог синтетического горючего..
no subject