Есть ещё темы, где с точки зрения обывателя непонятно как оценивается, считается. Типа экология и электромобили (см. также «зелёная энергетика») или лучше таки машины с ДВС на водородном топливе? Экология и «зелёная энергетика», где «зелёность» по идее должна учитывать вклад производства и переработки ветряков и солнечных панелей, а также такие факторы как их размещение. Не попадалось?

Вот про солнечные панели пример расчёта перед глазами из системы мониторинга нашего массива панелей. Так сказать вклад нашего домохозяйства в борьбу за экологию:
Lifetime energy 2.22 MWh
CO2 Emission Saved 868.38 kg
Equivalent Trees Planted 25.92

Как, почему и откуда? А это согласно коэффициентам, которые печатает регулятор https://www.solaredge.com/sites/default/files/monitoring_platform_environmental_benefits_calculation.pdf (за 2011 год!)

В пересчёте на французские данные цифры будут уже другими:
CO2 155.4 kg (атомная энергетика рулит, солнечные панели и ветряки не нужны?)
посаженных деревьев аж 0.5, но я думаю что таки 5 (для Франции в доке выше указан очень низкий коэф. 0.00023, на порядок ниже, чем для других стран, наверное опечатка).

При этом изначальный ущерб, нанесённый экологии производством панелей, электроники, монтажной мелочёвки, транспортировкой, а также отложенный ущерб последующей переработкой вроде как и не учтён.