Не совсем понятно, имеет ли художник право привязать копии одного и того же файла к разным NFT и продать его много раз разным людям?
Также не ясна ситуация, когда я имею уникальную картинку, подписанную NFT, она вдруг резко дорожает и художник выпускает на рынок еще несколько копий, размывая мою потенциальную доходность.
Или все это оговаривается на берегу и NFT содержит что-то вроде условий договора?
********************************
Ну и, идентичные копии, с NFT или без — это идентичные копии. И надо иметь очень изощренные закидоны, чтобы ценить наличие NFT. В случае же с реальными картинами или вонючими кроссовками Гагарина люди платят за оригинал. И продать этот оригинал всегда будет проще, чем продать "NFT-оригинал".
Я бы еще понял, если бы NFT использовалось для контроля за авторскими правами, рядовой юзер не будет ничего делать с файлом, чтобы освободить его от NFT, в итоге фискальные власти смогут отследить, откуда пришла нелицензионная копия. Примерно как сейчас отслеживают утечки фильмов, выданных критикам для допрокатного просмотра.
no subject
Также не ясна ситуация, когда я имею уникальную картинку, подписанную NFT, она вдруг резко дорожает и художник выпускает на рынок еще несколько копий, размывая мою потенциальную доходность.
Или все это оговаривается на берегу и NFT содержит что-то вроде условий договора?
********************************
Ну и, идентичные копии, с NFT или без — это идентичные копии. И надо иметь очень изощренные закидоны, чтобы ценить наличие NFT. В случае же с реальными картинами или вонючими кроссовками Гагарина люди платят за оригинал. И продать этот оригинал всегда будет проще, чем продать "NFT-оригинал".
Я бы еще понял, если бы NFT использовалось для контроля за авторскими правами, рядовой юзер не будет ничего делать с файлом, чтобы освободить его от NFT, в итоге фискальные власти смогут отследить, откуда пришла нелицензионная копия. Примерно как сейчас отслеживают утечки фильмов, выданных критикам для допрокатного просмотра.