ПОВОДОМ для возбуждения уголовного дела является заявление о преступлении, да - так говорит статья 140, пункт один. У этой же статьи есть и пункт два (странно, да?) - где написано, что ОСНОВАНИЕМ для возбуждения дела является "наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления". Оставим за скобками тот интереснейший факт, что заявления о возбуждении дела от каких-либо значимых лиц не поступало - Алексей наш Анатольевич точно знает всех преступников, поэтому какое-то там уголовное дело ему вообще не интересно (что не мешает страстно возмущаться его отсутствием, но мешает лично самому в качестве пострадавшего подать заявление). Я о другом, если вы не поняли. Я, лицо ответственное за возбуждение уголовного дела, прошу вас, заявителя - убедите меня в необходимости возбуждения дела в соответствии с п.2 ст.140 УПК. Предоставьте мне "достаточные данные", пожалуйста. У меня этих данных нет не просто потому что я тупой - у меня, напротив, официально (доследственной проверкой) установлено их отсутствие. Это не мешает мне возбудить дело, когда данные мне предоставят. Предоставьте же - почему, по вашему мнению, дело должно быть возбуждено.

И вы не ответили на первый вопрос - действительно крайне интересный. В чём заключается "позорище для всей страны" в исполнении Путина В.В. Над чем конкретно "очень долго ржали" французские СМИ, в чём соль этой ужасно смешной репризы?