Так в том и проблема, что никто не скажет "не хочу знать" - а если по итогам люди стали несчастными, при том, что вариантов счастья у них не прибавилось?
Я понимаю, что мои примеры сомнительные, они мне самому не нравятся. Они просто показывают направление моей мысли. В книге всё проще: стоит Штольцу капать на мозги Обломову, если он знает, что а) Обломова не переменишь (ну, предположим), б) Обломову от этого постоянного напоминания его никчёмности (в глазах Штольца) объективно плохо?