"Они не виноваты" - это упрощаюшая /провокационная формулировка.
Я не буду отстаивать его позицию - вопрос, конечно, очень спорный. Насколько я понимаю, если трагедия произошла в условиях болезни, то сейчас принято оказывать снисхождение - зачем иначе делают псих. экспертизы?
С другой стороны, если статистически наличие мозговой травы является маркером тяжелых преступлений, то возникает вопрос насколько виновен человек, а не травма. Тем более, что чаще всего никто таким травматическим прецедентам не придает значения пока гром не грянет. Но, опять же, это не моя позиция. И дядьку этого с его лекциями я люблю не за это, а за его лекции