green_fr: (Default)
green_fr ([personal profile] green_fr) wrote2018-10-05 10:28 am
Entry tags:

Pour la science № 488

Статья об опасности подхода mieux vaut prévenir que guérir (лучше предотвратить проблему, чем с ней потом разбираться). Цитируют историю с антеннами мобильной связи в Saint Cloud, вызвавшими головные боли у местных жителей. С уточнением, что головные боли появились после установки антенн, но до их подключения к сети. Чистая психосоматика. Плюс вполне формальное исследование людей, чувствительных к различному излучению (от WiFi до IRM), которые реагируют точно так же на включенную лампочку от аппарата, даже если сам аппарат выключен. Следующее исследование, показывающее рост подобной чувствительности к излучениям после просмотра ТВ-передачи о вредности этого излучения (я бы назвал это эффектом Джером-Джерома). И задаются вопросом — насколько опасность обсуждения может перебить опасность обсуждаемого? И если да, то что нам с этим делать? Отличные вопросы!


Я когда-то рассказывал об увлекательном (ваше здоровье!) исследовании физики вылетающей пробки из-под шампанского. Авторы не остановились на достигнутом: в прошлой статье они задавались вопросом, почему «дымок» из горлышка бутылки может быть синеватого цвета (обычно белый) — в этом номере загадка, наконец-то, разгадана (ваше здоровье!). Эффект и вправду очень интересный. Дымок — на самом деле туман — появляется из-за перепада температур, который происходит из-за перепада давлений (резкое расширение газа = охлаждение). Чем выше температура шампанского в бутылке => тем больше давление газа в горлышке => тем больший перепад давления с атмосферным => тем ниже опустится температура газа. При температуре вина в 6°C газ охлаждается до −77°C, при 12°C — уже до −83°C, при 20°C — до −89°C. И разница принципиальная, потому что примерно на −80°C (при атмосферном давлении) углекислый газ переходит из газообразного состояния в твёрдое. То есть, синеватый цвет — результат рассеяния света на снежинках углекислого газа.


Статья о нейронных сетях распознавания образов. Все видели, наверное, картинки-обманки, когда на фотографии с жирафом меняется пара пикселей — и сеть начинает распознавать в этой картинке, скажем, автомобиль. Статья о том, что учёные не только нашли такие картинки, но и попытались понять, как это работает. И у них получилось не просто написать программу, которая подгоняет любую картинку под любой результат (для заранее определённой сети, конечно же), но и сделать физический объект, любые фотографии которого будут ошибочно распознаваться сетью. То есть, говорят авторы, теоретически можно сделать знак «Стоп», который будет уверенно распознаваться, как зелёный свет светофора. Прекрасная новость, я считаю!


Просто поразивший меня факт. Суммарная длина молекул ДНК человека в одной клетке — 2 метра.

[identity profile] grave--digger.livejournal.com 2018-10-05 09:00 am (UTC)(link)
Что-то от меня ускользает суть "предотвращения проблемы" в первом абзаце. В чём оно там состоит?

Статья про нейронные сети напомнила анекдот про баню и шкаф. То есть, я понимаю несовершенство современных нейросетей и то, что ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может. :) Но хотелось бы всё-таки взглянуть на знак "Стоп", который специально обученная для соблюдения ПДД нейросеть может принять за зелёный свет.

[identity profile] green-fr.livejournal.com 2018-10-05 12:12 pm (UTC)(link)
Ну, в смысле - давайте громко обсуждать потенциальную проблему до того, как на нас свалятся её последствия. Обычно это правильная стратегия - лучше не заниматься переучиванием, а сразу учить правильно, например. Но в случае проблемы более чем потенциальной, да ещё и в присутствии психосоматики - публичное обсуждение проблемы может стать серьёзнее её самой.

[identity profile] green-fr.livejournal.com 2018-10-05 12:13 pm (UTC)(link)
По поводу стопа и светофора - идеи пока что теоретические, но жираф за автомобиль сети уже принимают. Если не видел - могу поискать, такого рода статей в инете сейчас полно.