Кхе. Про компиляцию ты так и не сказал, что же вы таки компилируете... Но так как вариантов в общем-то всего два %) начну с простого - компиляция под MCR. В этом случае для проверки по быстрому работоспособности своего набора софта, написанного на матлабе, достаточно поднять матлаб на целевой платформе и погонять тесты этого софта (у вас же ведь есть тесты?) прямо из консольной версии матлаба. Вариант второй - адаптировать под кодер и компилировать, как в старые добрые добрые времена, матлаб-код, трансформированный в Си. Есть и такой, да.
Но если у вас кругом и исключительно вин, то ну его нафик, конечно, огороды городить. Ибо в любом случае при переходе на другую ОС/платформу (или при параллельном использовании) будут вылезать разные непотребства. Матлаб матлабом, но под капотом у него всё-одно софт, который оптимизирован под конкретное железо.
Да, про оценку качества софта специалистами из матлаба, ну и в желание впарить вам дополнительный продукт, который решает всё (как водится с конским ценником), я не удивлён. Попробую угадать - это MPS, ака матлаб продакшн сервер? Мы это тоже проходили. На вопрос как у него со стабильностью работы и как часто его надо будет перегружать определённого ответа получить не удалось :) Вопрос был не праздный, ибо у нас тогда только-только выкатили 2016 матлаб и в памяти всё ещё были свежи проблемы стабильности версии 2014.
Кстати, ты не давно писал про баги, связанные с матлабом: у нас на годовалых на то время лаптопах, 2016 жёстко тормозил после старта из-за бага, лечившегося отрисовкой и ручным (из скрипта не помогало!) закрытием пустой картинки, причём матворкс переводил стрелки на баг в видеодрайвере интель. Как тебе?
no subject
Кхе. Про компиляцию ты так и не сказал, что же вы таки компилируете... Но так как вариантов в общем-то всего два %) начну с простого - компиляция под MCR. В этом случае для проверки по быстрому работоспособности своего набора софта, написанного на матлабе, достаточно поднять матлаб на целевой платформе и погонять тесты этого софта (у вас же ведь есть тесты?) прямо из консольной версии матлаба. Вариант второй - адаптировать под кодер и компилировать, как в старые добрые добрые времена, матлаб-код, трансформированный в Си. Есть и такой, да.
Но если у вас кругом и исключительно вин, то ну его нафик, конечно, огороды городить. Ибо в любом случае при переходе на другую ОС/платформу (или при параллельном использовании) будут вылезать разные непотребства. Матлаб матлабом, но под капотом у него всё-одно софт, который оптимизирован под конкретное железо.
Да, про оценку качества софта специалистами из матлаба, ну и в желание впарить вам дополнительный продукт, который решает всё (как водится с конским ценником), я не удивлён. Попробую угадать - это MPS, ака матлаб продакшн сервер? Мы это тоже проходили. На вопрос как у него со стабильностью работы и как часто его надо будет перегружать определённого ответа получить не удалось :) Вопрос был не праздный, ибо у нас тогда только-только выкатили 2016 матлаб и в памяти всё ещё были свежи проблемы стабильности версии 2014.
Кстати, ты не давно писал про баги, связанные с матлабом: у нас на годовалых на то время лаптопах, 2016 жёстко тормозил после старта из-за бага, лечившегося отрисовкой и ручным (из скрипта не помогало!) закрытием пустой картинки, причём матворкс переводил стрелки на баг в видеодрайвере интель. Как тебе?
Лёха Б.