![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
MAC 2016
Были на Mac Paris 2016. Это последняя выставка. Вроде как организаторам кажется, что, с одной стороны, выставка разрослась вне всякой меры, а с другой — что отбор стал недостаточно строгим. Как следствие, посетителей тоже стало меньше. Не знаю, не знаю, на мой плебейский вкус — так это самое оно. Нравится, естественно, не всё, но зато я каждый раз уверен, что найду себе что-нибудь интересное.
В этот раз, например, глаза:
Мы настолько прониклись — красивая идея, и реализация красивая, — что тут же на месте решили собирать глаза всех приходящих к нам в гости. Но пока что сделали только черновик с глазами![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
sasmok :-)
В копилочку «можно сделать для дома» — что-то «наше», мондриановское, но не настолько чётко «подписанное», как Мондриан.
А вот два разных автора (я как-то не фотографирую на Mac таблички с именами художников — не знаю, почему, но в итоге непонятно, кто что делал), но с очень похожими работами. Текста в обоих случаях, как я понимаю, нет, но всё равно хочется всматриваться в эти свитки, книги, пейзажи:
Очень жизнерадостный художник (по-моему, это художница из Мадагаскара). Картина слева шла с описанием «он очень старался подавить в себе эмоции, но они всё равно прорвались, подобно огромной сине-зелёной птице»:
А это картины в с детства знакомой технике «по металлу» — в 1980-х в Донецке появились такие «переливающиеся» картины. Но тут ещё и родная железнодорожно-индустриальная тема, мы надолго зависли:
Такие вещи я не очень люблю — тумба, реагирующая разными звуками на присутствие или движение. Попытался понять, что не так — понятно, что бессмысленно, но что из остального можно считать «полезным в доме»? Наверное, просто мне не нравится сама идея лишнего звука, шума. А понравилась мне металлическая структура — если присмотреться, можно увидеть там повторяющиеся буквы слова racine:
Приятная «плакатная» техника. Опять же, Родина-мать :-) И профиль Ильича в добавок.
Ещё одна «Родина» — не помню уже, подразумевалось это автором, или нет. Ноги снимающего как бы намекают на двойственный статус Крыма.
А вот здесь фотография совершенно не передаёт, но лучшей мы не сделали. Картина, в которую встроены настоящие спилы дерева. И вот это «настоящее» очень сильно почему-то меняет восприятие.
Этого товарища мы видели уже на нескольких Mac’ах, поздоровались с ним уже как со старым знакомым. Очень близкий стиль.
Равно как и этого, сливающего дерево и стекло в один приятно «тактильный» предмет. У его стенда я понимаю мальчика, глаза которого потягиваются поволокой всякий раз, когда ему удаётся погладить какого-нибудь зверёнка.
А ещё мне нравятся вот такие безумные люди, коллекционирующие (выставляющие, продающие — а ведь находятся и покупающие!) самые разные вещи. Для меня не так даже важен принцип коллекции. Это такое медитативное полотно, как у Глазунова — начинаешь рассматривать детали, очнулся через два часа.
Достаточно дурацкая, но чем-то меня зацепившая картина — кажется иллюстрацией к какой-то знакомой книге:
Совершенно беспроигрышная тема для художника, я совершенно уверен, что его картины продаются, какую бы цену за их он ни назначил:
А напоследок самый понравившийся нам художник. Мы даже репродукцию себе прикупили на стенку. И всё равно имени не записали :-)
В этот раз, например, глаза:
Мы настолько прониклись — красивая идея, и реализация красивая, — что тут же на месте решили собирать глаза всех приходящих к нам в гости. Но пока что сделали только черновик с глазами
sasmok :-)В копилочку «можно сделать для дома» — что-то «наше», мондриановское, но не настолько чётко «подписанное», как Мондриан.
А вот два разных автора (я как-то не фотографирую на Mac таблички с именами художников — не знаю, почему, но в итоге непонятно, кто что делал), но с очень похожими работами. Текста в обоих случаях, как я понимаю, нет, но всё равно хочется всматриваться в эти свитки, книги, пейзажи:
Очень жизнерадостный художник (по-моему, это художница из Мадагаскара). Картина слева шла с описанием «он очень старался подавить в себе эмоции, но они всё равно прорвались, подобно огромной сине-зелёной птице»:
А это картины в с детства знакомой технике «по металлу» — в 1980-х в Донецке появились такие «переливающиеся» картины. Но тут ещё и родная железнодорожно-индустриальная тема, мы надолго зависли:
Такие вещи я не очень люблю — тумба, реагирующая разными звуками на присутствие или движение. Попытался понять, что не так — понятно, что бессмысленно, но что из остального можно считать «полезным в доме»? Наверное, просто мне не нравится сама идея лишнего звука, шума. А понравилась мне металлическая структура — если присмотреться, можно увидеть там повторяющиеся буквы слова racine:
Приятная «плакатная» техника. Опять же, Родина-мать :-) И профиль Ильича в добавок.
Ещё одна «Родина» — не помню уже, подразумевалось это автором, или нет. Ноги снимающего как бы намекают на двойственный статус Крыма.
А вот здесь фотография совершенно не передаёт, но лучшей мы не сделали. Картина, в которую встроены настоящие спилы дерева. И вот это «настоящее» очень сильно почему-то меняет восприятие.
Этого товарища мы видели уже на нескольких Mac’ах, поздоровались с ним уже как со старым знакомым. Очень близкий стиль.
Равно как и этого, сливающего дерево и стекло в один приятно «тактильный» предмет. У его стенда я понимаю мальчика, глаза которого потягиваются поволокой всякий раз, когда ему удаётся погладить какого-нибудь зверёнка.
А ещё мне нравятся вот такие безумные люди, коллекционирующие (выставляющие, продающие — а ведь находятся и покупающие!) самые разные вещи. Для меня не так даже важен принцип коллекции. Это такое медитативное полотно, как у Глазунова — начинаешь рассматривать детали, очнулся через два часа.
Достаточно дурацкая, но чем-то меня зацепившая картина — кажется иллюстрацией к какой-то знакомой книге:
Совершенно беспроигрышная тема для художника, я совершенно уверен, что его картины продаются, какую бы цену за их он ни назначил:
А напоследок самый понравившийся нам художник. Мы даже репродукцию себе прикупили на стенку. И всё равно имени не записали :-)
no subject
no subject
no subject