Я продолжу, потому как (в этой части) я полностью согласен с Бегемотом (он просто быстро отвлекается, на мой взгляд, на второстепенные - пусть и тоже интересные - вопросы).
Ну вот смотри. В Израиле есть какое-то количество партий. Сейчас, предположим, партия А победила, правит и определяет политику страны. А мне нравится партия Б - не менее еврейская, но при этом предлагающая строго противоположное направление развития Израиля. То есть, я не разделяю политику правящей партии, а значит и проводимую ею нынешнюю политику страны. И я правда не понимаю, как из этого ты делаешь вывод, что я - антисемит :-)
Предположим, у этой партии Б есть 40% сторонников - столько же антисемитов среди самих жителей Израиля?

Янкелевича я бы не приплетал. Фраза, сказанная в своём контексте. Как мой пост - сами по себе клише или такие фразы ведь безобидные, но я за этот "тариф" уцепился, потому что в моём контексте он говорит много о чём. И не разобравшись в моей нынешней картинке мира очень сложно понять, почему я выношу такое суждение об этой шутке. Понимаешь? Мы можем поговорить об Янкелевиче, о том, кого именно и после каких событий он имел в виду в конкретно этой фразе, но это не будет иметь никакого значения в нашем разговоре. Так, красивая фраза, которую, как мне кажется, в момент цитирования нужно чётко объяснить, принять на себя. А не просто показать как конечную истину.