(совсем не в тему) Своим примером ты мне напомнил (реальную) дилемму одного парня, который должен был принять решение по некоему тендеру с подрядчиками А и Б. Он выбрал уже подрядчика А, но отчёт не написал, и тут приходит к нему человек от А с конвертом денег. Для красоты (этого в реале не было) можно предположить ещё человека от Б с конвертом денег, чтобы не было аргумента "они дают взятки, значит плохо делают свою работу" - в истории предполагалось, что все они там примерно одинаковые). И парень серьёзно задумался об этичности ситуации - насколько можно взять деньги от А (взятку), если они не влияют на твоё решение. Ну и пренебрегаем риском репутации, допускаем, что нас невозможно ни подловить на факте взятки, ни потом припомнить.
Не в тему, потому что эта ситуация более скользкая, более талмудическая, из серии шума деревьев в лесу, когда там никого нет :-)