Я совершенно уверен, что он поступил сначала неправильно, а потом глупо.

Неправильно он поступил потому, что то, что он описывает - это "серые" схемы ухода от налогообложения. Для частного лица это не является большим грехом, но для политика это недопустимо. Люди ему собираются доверить реальную власть, в частноти, выработку этих законов - он должен гораздо тщательнее к этом подходить.

Понимаешь, нет такого понятия в законе "я деньги перевел на счет родственникам". Не предусмотрено бухгалтерским учетом. Ты можешь деньги подарить, тогда они подпадают под действие закона о подарках (если маленький или единовременный, то налогом не облагается) и т.д. То же и с фирмой - даже если ты владеешь ей вместе с родственниками, у тебя есть определенный процент собственности, тебе принадлежит процент прибыли; если ты его не забираешь вместе с дивидендами, этот процент остается на счетах фирмы и, соответственно, твоя доля собственности потихоньку увеличивается. Все это прописывается в уставных документах.

И тогда так надо отвечать на заданные вопросы - владею Х% в такой-то фирме, доходы перевожу на счет в российском банке или жертвую на сирот, и так далее. Или уж не говорить об этом тогда. Или сказать - я сделал вот так-то, мне объяснили, что это не вполне кошерно, сейчас переделаю. Ну такой ответ, как у него - просто глупость, с какой стороны не глянь.