Grande Galerie № 28 — «Марс и Венера» Пуссена

[green_fr]

Картина с конца XVII века в королевской коллекции, считалась кисти Пуссена. Но в начале XX века специалист по творчеству Пуссена отмечает невозможную для великого автора ошибку — амур в правом углу картины примеряет на себя каску Марса, при этом на голове Марсе — ещё она каска!

Я тут же вспомнил Довлатова и его Ленина с двумя кепками — одна на голове, другая сжата в кулаке.

Но тут люди серьёзные. Википедия рассказывает о двухтомнике «Пуссен и его работы» того же эксперта, выпущенной в 1914 году. В книге было 160 иллюстраций. Чёрно-белых. К каждой прилагалась калька с контурами и номерами цветов. В конце книги была страница с образцами цветов каждого номера. Смешивать цвета предлагалось читателю в голове.

Но это я отвлёкся. Итак, картину убирают в запасники, несколько экспертов соглашаются, что это подделка под Пуссена. В 1961 году, наконец-то, находится другой эксперт, который узнаёт в картине руку «мастера из Ховинхема». Кто же этот мастер из Ховинхема? Никто, эксперт его просто выдумал и приписал ему семь или восемь похожих картин. Упоминание мастера из Ховинхема до сих пор встречается в описании картин на аукционах (иногда с упоминанием его фиктивности).

И опять — обожаю копаться в сети! — Википедия рассказывает, что этот самый второй эксперт был вполне профессиональным фантазёром. Помимо своей основной работы он был ещё и двойным агентом британской и советской разведок.

Но вернёмся к картине. Время от времени её вытаскивали из запасников, чтобы заменить ту или иную картину Пуссена. И вот, в этом году третий эксперт проходил мимо картины и что-то ему подсказало, что этот Пуссен — настоящий (в статье он упоминает «счастливый луч Солнца», полностью аргументы обещает опубликовать в более серьёзном журнале). Тем не менее, провели научную экспертизу, авторство вернули Пуссену.

Comments

[zadiraka.livejournal.com]

Да с касками это не ошибка. Это задумка автора. Просто критики не умеют правильно её интерпретировать. Фантазии не хватает :-)