Одно другому не мешает :-) В двух словах: страховая компания ничего не выплачивает накосячившей стороне, она выплачивает в лучшем случае пострадавшей, а то и устраняющей стороне. Понимаете? А что такое payroll? Lawyers — это адвокаты? Это совершенно третья статья расходов, теоретически может быть притянута к страховке через гарантию «защита в суде», но я не о ней, а о профессиональной гражданской ответственности, обязательной страховке в строительстве.
как-то всё в кучу. у нас у каждой компании, представляющей из себя профессиональный бизнес, есть страховка от malpractice - т.е. от ошибок, приведших к судебному или арбитражному разбирательству. у докторов эта страховка очень высокая (это одна из причин неимоверно высоких цен на медицинские услуги), у архитекторов меньше, у строительных компаний, скорее всего - почти как у докторов. без этой страховки нельзя официально начать бизнес. это действует для компаний любого размера - например, жилищный кооператив (городской дом в 6 этажей) не разрешит члену делать ремонт в квартире, если тот не представит бумагу от своего строителя, доказывающую, что у него есть страховка на случай повреждений помещений общего пользования (лифта, коридоров итп) на сумму не меньшую $1,000,000.00. повреждения никак не потянут на такую сумму, но судебные издержки, получения разрешений на ремонт от города и различные инспекции - в сумме потянут.
в таком случае, как судом установленная ошибка проектировщика, приведшая к выплате ими штрафов по заключению суда, деньги берутся как раз из выплат по этой страховке.
"устраняющей [ошибку] стороне" страховка ничего не платит. там простой случай: отдельный контракт между заказчиком и производителем работ, а уж откуда берёт деньги заказчик на оплату этого контракта, дело десятое - может и из выплат ему по суду "нокосячившей стороной", может и из выплат собственной страховки, может из тумбочки.
строительные компании вообще-то покупают несколько страховок: обычная медицинская (страхуют здоровье своих работников); страховка от несчастных случаев на производстве (травмы/смерть работников), страховка по malpractice (которую я обьяснила выше), и всяческие bonds, требуемые графствами/муниципалитетами
payroll - это расходы на оплату труда работников (не пишу "на зарплату", потому что не все, кто работают на компанию, получают фиксированную/годовую зарплату - есть контрактники, есть freelance, есть разовые выплаты -но все они числятся в payroll)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
В двух словах: страховая компания ничего не выплачивает накосячившей стороне, она выплачивает в лучшем случае пострадавшей, а то и устраняющей стороне. Понимаете?
А что такое payroll? Lawyers — это адвокаты? Это совершенно третья статья расходов, теоретически может быть притянута к страховке через гарантию «защита в суде», но я не о ней, а о профессиональной гражданской ответственности, обязательной страховке в строительстве.
no subject
у нас у каждой компании, представляющей из себя профессиональный бизнес, есть страховка от malpractice - т.е. от ошибок, приведших к судебному или арбитражному разбирательству. у докторов эта страховка очень высокая (это одна из причин неимоверно высоких цен на медицинские услуги), у архитекторов меньше, у строительных компаний, скорее всего - почти как у докторов.
без этой страховки нельзя официально начать бизнес.
это действует для компаний любого размера - например, жилищный кооператив (городской дом в 6 этажей) не разрешит члену делать ремонт в квартире, если тот не представит бумагу от своего строителя, доказывающую, что у него есть страховка на случай повреждений помещений общего пользования (лифта, коридоров итп) на сумму не меньшую $1,000,000.00. повреждения никак не потянут на такую сумму, но судебные издержки, получения разрешений на ремонт от города и различные инспекции - в сумме потянут.
в таком случае, как судом установленная ошибка проектировщика, приведшая к выплате ими штрафов по заключению суда, деньги берутся как раз из выплат по этой страховке.
"устраняющей [ошибку] стороне" страховка ничего не платит. там простой случай: отдельный контракт между заказчиком и производителем работ, а уж откуда берёт деньги заказчик на оплату этого контракта, дело десятое - может и из выплат ему по суду "нокосячившей стороной", может и из выплат собственной страховки, может из тумбочки.
строительные компании вообще-то покупают несколько страховок: обычная медицинская (страхуют здоровье своих работников); страховка от несчастных случаев на производстве (травмы/смерть работников), страховка по malpractice (которую я обьяснила выше), и всяческие bonds, требуемые графствами/муниципалитетами
no subject
no subject