http://green-fr.livejournal.com/ ([identity profile] green-fr.livejournal.com) wrote in [personal profile] green_fr 2012-06-04 02:56 pm (UTC)

Смотри, правильно ли я понял.
1. Есть линейные поляризованные фильтры, которые пропускают компоненту, поляризованную вдоль того же направления, и не пропускают ортогональную.
2. Если взять два линейных фильтра, и расположить их так, чтобы их оси были перпендикулярны, они вместе задержат весь свет, будет чёрное стекло.
3. Есть круговые поляризационные фильтры, которые пропускают свет, поляризация которого крутится в том же направлении, что и заданное при производстве фильтра направление.
4. Я даже согласен, что любой реальный свет можно разложить хоть по тому базису, хоть по этому.
5. Что я не понимаю, это почему я могу положить один фильтр (круговой, из кинотеатра) на другой фильтр (мне казалось, что он линейный, но я могу ошибаться, так что рассмотрим оба варианта - это мои поляризующие очки), и при каком-то повороте друг относительно друга, они потушат весь свет. Тут есть 3 варианта:
5а. Второй фильтр линейный - но у кругового фильтра нет выбранного направления, почему возникает эффект чёрного стекла при каком-то угле?
5б. Второй - круговой, в том же направлении, что и первый. Тогда вне зависимости от поворота, они должны пропускать один и тот же свет, нет?
5в. Второй - круговой, в обратном направлении, Аналогично, вне зависимости от поворота они должны всегда тушить весь свет.

Я наверняка неправильно понимаю базу работы кругового поляризующего фильтра. Откуда и мои вопросы :-/ Наверняка тупые, забудь, что мы вместе учились, перед тобой тупой, но очень любопытный студент.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting