green_fr: (Default)
green_fr ([personal profile] green_fr) wrote2010-11-09 10:02 am
Entry tags:

Science & Vie (№ 1115)

Коллега (Тома, старый отдел) дал почитать журнал с «80 удивительными фактами современной науки». Мне понравились следующие:

Щелчок кнута — это звук перехода сверхзвукового барьера. Объяснение, как именно получается так, что кончик кнута движется со скоростью в 2-3 скорости звука, нетривиально.

Летом Земля находится дальше от Солнца. «Удивительно» в этом факте то, что не расстояние от Солнца определяет смену времён года (интересно, сколько читателей журнала удивилось?)
А мне понравилось то, что в северном полушарии автоматически получаются более мягкие зима и лето.

Номера домов начинаются с единицы в 30% случаев, с двойки — в 18%, с тройки — в 12 и т.д. То же распределение у длины улиц (причём, вне зависимости от выбранной единицы измерения), высоты гор и пр.

Красивое применение этого закона (это уже Википедия зажигает) — сфальсифицированные данные редко подчиняются закону Бенфорда, так как людям кажется правдоподобным равномерное распределение. Таким образом, получив налоговые декларации (счета от сотрудников за ресторан и т.п.), достаточно проверить те, которые начинаются с 5 и выше — процент левых деклараций там будет существенно выше среднего.
Хозяйке, так сказать, на заметку.

По этому поводу — разговорились с коллегами за столом о воровстве в супермаркетах (начали как обычно с невинной темы: надо всегда платить наличными, тогда ты чувствуешь, сколько ты потратил, и аккуратнее относишься к деньгам — есть у нас в отделе такие радикалы). Я рассказал о старой статье, в которой приводились данные Auchan’а, где 1% оборота теряется в результате воровства, а также об эффективных методах, в том числе — переклеить этикетку (или просто штрих-код) на бутылке вина.
Мои коллеги, хихикавшие до тех над моим рассказом, посерьёзнели и задумались :-)

[identity profile] gianthare.livejournal.com 2010-11-09 04:14 pm (UTC)(link)
Количество детей вряд ли - больно ограничено число возможных значений

[identity profile] green-fr.livejournal.com 2010-11-09 04:53 pm (UTC)(link)
Точнее, результат-то верен (1 ребёнок боле вероятен, чем 9), но по другим причинам :-)

[identity profile] oldjackaroo.livejournal.com 2010-11-09 05:02 pm (UTC)(link)
А как насчет сравнения вероятности 9 и 11 детей? :)

[identity profile] green-fr.livejournal.com 2010-11-09 06:37 pm (UTC)(link)
Точнее будет сравнивать (1, 10 и 11) против (9).

[identity profile] gianthare.livejournal.com 2010-11-09 08:09 pm (UTC)(link)
От страны зависит ;-)
В Израиле наиболее вероятно 2-3, хотя, если задуматься, не факт. 3 с чем-то это среднее на семью, но я не уверен это считается как snapshot или наоборот суммарно.