Ну хорошо, а так: ты пришёл на вокзал, там вода была на полу, потолок протекал. Ты поскользнулся и сломал ногу - в этом есть ответственность железной дороги? Или на тебя сосулька упала с крыши дома - есть ответственность хозяина?

Мне кажется, что ты автоматически признаёшь преступника вне закона. Типа, он вломился в мой дом - значит на него не распространяются законы, на него можно ставить капканы, в него можно кидать дартс и т.п.

А можно рассматривать эти два понятия как независимые: он дурак, что вломился, а ты - что не содержишь свою территорию в надлежащем порядке, либо не сделал всё необходимое, чтобы предотвратить вторжение, или хотя бы несчастный случай.

Там же как, в том случае, что мы говорили: ребёнок забрался на чью-то территорию и сломал ногу. Если он просто зашёл - ответственность полностью на хозяине (ну или там 50-50, одним словом, по максимуму возможного). Если хозяин забор поставил, ребёнок его перелез - уже часть ответственности ушла на ребёнка. Если ещё и табличка "вход запрещён", да так, что её невозможно не увидеть - ещё кусочек. Если яма, в которую он упал, была отгорожена, перед ней стоял огромный знак "осторожно, ноги!" - на хозяине вообще практически никакой ответственности.